Plangere impotriva incheierii judecatorului delega

Sentinţă penală 1459 din 31.10.2011


SENTINTA PENALA NR.1459

Sedinta publica de la  31 octombrie  2011

INSTANTA

Deliberând asupra cauzei penale dedusa judecatii, constata:

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la 12.07.2011 sub nr..., expediata prin posta la 8.07.2011 din Penitenciarul..., petentul condamnat ..a formulat contestatie împotriva unei hotarâri a judecatorului delegat de pe lânga Penitenciarul Tulcea, cu privire la un anume raport de pedepsire care i s-ar fi întocmit pentru fapte pe care nu le-a comis în Penitenciarul ...

În fapt, petentul nu a indicat numarul încheierii judecatorului delegat pe care întelege sa o conteste si nici data la care s-a retinut ca ar fi comis abaterea pentru care ar fi fost sanctionat.

În drept, cererea nu a fost motivata.

Instanta a solicitat relatii de la Penitenciarul ... si Penitenciarul ..., rezultând ca petentul executa o pedeapsa de 7 ani închisoare stabilita de Judecatoria ... prin sentinta penala ....

A mai reiesit ca în cursul anului 2011 petentului i-a fost admisa o plângere împotriva încheierii judecatorului delegat cu executarea Pedepselor la Penitenciarul ..., de catre Judecatoria Medgidia (fila 40), iar la Penitenciarul ... este în curs de solutionare o plângere a petentului împotriva Hotarârii de disciplina nr. ... (fila 59), cu privire la o altercatie comisa de petent la 8.08.2011, deci ulterior expedierii plângerii ce constituie obiectul prezentului dosar (fila 64).

Pe parcursul procedurilor judiciare, petentul a fost asistat de catre un aparator desemnat din oficiu, pentru garantarea dreptului la aparare.

Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta va lua act de renuntarea la cerere a petentului.

Se mai retine ca petentul condamnat se afla în culpa procesuala, întrucât a formulat prezenta plângere la Judecatoria... cu privire la o pretinsa sanctiune disciplinara care nu i s-a aplicat, sau care fusese anterior judecata de catre Judecatoria ..., prin hotarâre definitiva.

Se mai observa ca ulterior formularii plângerii în prezentul dosar, petentul a comis o alta abatere disciplinara, la 8.08.2011, care nu poate constitui obiectul acestei cauze.

În drept, în baza art. 369 Cod procedura penala, se va lua act de retragerea cererii formulata de condamnat.

În baza art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, va fi obligat condamnatul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente celor patru termene de judecata acordate de catre instanta pentru solutionarea cererii petentului, din care 100 lei reprezinta onorariul aparatorului desemnat sa asigure asistenta judiciara obligatorie.

Se va dispune virarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariul aparatorului din oficiu avocat ...., din fondurile MJ catre Baroul ..., în baza delegatiei nr. ....