Contestaţie la executare

Dosar nr.5415/318/2012    Cod operator 2445

ROMÂNIA

JUDECATORIA TG-JIU

SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA NR.8136

SEDINTA PUBLICA DIN 29.05.2012

INSTANTA CONSTITUITA DIN:

PRESEDINTE: ANGELA ELENA GAVANESCU

GREFIER: DANIELA DUMITRESCU

Pe rol fiind solutionarea contestatiei la executare formulate de contestatoarea C.E. în contradictoriu cu intimatii A. de p. nr.... si BEJ B.F.

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns contestatoarea si reprezentant M.G. pentru intimata A. de p. nr...., lipsa fiind celelalte parti.

Procedura de citare legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-au constatat depuse la dosar prin serviciul registratura al instantei de catre contestatoare acte în dovedirea cererii de acordare ajutor public judiciar, dupa care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constatându-se cauza în stare de judecata, s-a acordat cuvântul pe fond.

Contestatoarea a solicitat admiterea contestatiei la executare si anularea formelor de executare, întrucât va plati debitul în rate lunare.

Reprezentantul intimatei a solicitat respingerea contestatiei la executare.

JUDECATA

Prin contestatia la executare înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, sub nr.5415/318/2012 la data de 17.04.2012 contestatoarea C.E. a solicitat instantei ca în contradictoriu cu intimatii A. de p. nr.... si BEJ B.F. sa se dispuna anularea formelor de executare, respectiv a somatiei nr.1369/21.03.2012, întocmite în dosarul de executare nr.107/E/2012.

În motivarea contestatiei, a sustinut ca somatia nr.1369/21.03.2012 a fost emisa în vederea executarii titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr.10485/07.12.2011 a Judecatoriei Tg-Jiu.

A aratat ca în baza hotarârii judecatoresti mentionate s-a pornit executarea silita pentru suma de 3680,50 lei, suma ce reprezinta debit conform titlului executoriu si cheltuieli de executare silita, la care se adauga taxele de timbru, conform procesului-verbal de cheltuieli emis în data de 21.03.2012.

A sustinut ca a formulat contestatia la executare întrucât nu beneficiaza de venituri si doreste sa achite debitul în cote transe lunare, dorind solutionarea amiabila a litigiului.

În dovedirea contestatiei la executare, a depus la dosar în copie cartea sa de identitate, somatia nr.1369/21.03.2012, adeverinta de venit, chitanta nr.742/21.03.2012, certificat de nastere minor.

În drept, contestatia la executare nu a fost motivata.

Intimata A. de p. nr.... a formulat întâmpinare, solicitând respingerea contestatiei ca neîntemeiata.

A sustinut în aparare ca a încercat deja cu contestatoarea stingerea litigiului pe cale amiabila, însa aceasta în decurs de 15 luni a achitat doar 300 lei.

În aparare, a depus la dosar fise privind evidenta cheltuielilor de întretinere datorate de contestatoare.

Instanta, din oficiu, în temeiul dispozitiilor art.402 alin.1 C.proc.civ., a dispus emiterea unei adrese catre BEJ B.F. pentru a înainta în copie certificata dosarul de executare silita nr.107/E/2012, actele fiind înaintate la filele 16-29.

Contestatia la executare a fost formulata cu respectarea termenului de 15 zile de la data comunicarii somatiei, respectiv 28.03.2012, termen  prevazut de art.401 alin.1 C.proc.civ. si calculat potrivit dispozitiilor art.101 alin.1 C.proc.civ. si dispozitiilor art.104 C.proc.civ., raportat  la data trimiterii contestatiei prin posta, 12.04.2012.

Analizând materialul probator administrat în cauza, instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta civila nr.10485/07.12.2011 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu în dosarul nr.8067/318/2011 a fost admisa actiunea formulata de intimata Asociatia de proprietari nr.185 Tg-Jiu împotriva contestatoarei C.E. si obligata aceasta la plata sumei de 3173,1 lei reprezentând cheltuieli de întretinere restante catre intimata.

Hotarârea judecatoreasca a ramas definitiva prin nerecurare si a fost învestita cu formula executorie prevazuta de art.269 C.proc.civ., devenind astfel titlu executoriu.

La data de 29.02.2012 intimata creditoare s-a adresat cu cerere de pornire a executarii silite în baza titlului executoriu mentionat la BEJ B.F., fiind constituit dosarul de executare silita nr.107/E/2012, iar la data de 08.03.2012 Judecatoria Tg-Jiu prin încheierea nr.760 a încuviintat executarea silita a dispozitiilor din titlul executoriu reprezentat de sentinta civila nr.10485/2011.

Asa cum rezulta din dosarul de executare silita nr.107/E/2012 înaintat în copie la filele 16-29, prin procesul-verbal încheiat la data de 21.03.2012 executorul judecatoresc a stabilit cheltuielile de executare silita în cuantum de 507,40 lei si a emis somatia nr.1369/21.03.2012, comunicata contestatoarei debitoare la data de 28.03.2012, potrivit dovezii de comunicare aflate la fila 26, împreuna cu titlul executoriu, solicitând acesteia ca în termen de o zi de la primirea somatiei sa se conformeze dispozitiilor titlului executoriu.

Contestatoarea nu a indicat prin cererea de chemare în judecata niciun incident legat de executarea silita propriu-zisa si nu a pus în discutie neregularitati legate de modul de efectuare a executarii silite, ci a invocat doar faptul ca din lipsa de venituri doreste sa plateasca în transe lunare debitul si nu din rea vointa nu îsi achita cheltuielile de întretinere asociatiei de proprietari.

Dispozitiile art.399 C.proc.civ. stabilesc posibilitatea formularii contestatiei de catre cei interesati sau vatamati prin executare, împotriva executarii silite însesi, precum si împotriva oricarui act de executare.

Asadar, în raport de prevederile legale enuntate mai sus, contestatia la executare vizeaza numai incidente legate de executare, în acest cadru putând fi cercetate doar formele de executare întocmite cu prilejul executarii silite, urmând a fi stabilita respectarea cerintelor legale aplicabile potrivit codului de procedura civila.

Din dosarul de executare silita instanta retine ca la momentul solutionarii contestatiei la executare, executorul judecatoresc înca nu a ales modalitatea de realizare propriu zisa a executarii, respectiv prin urmarire silita asupra bunurilor mobile sau prin urmarire silita asupra bunurilor imobile, fiind emisa doar somatia catre contestatoarea debitoare în vederea conformarii dispozitiilor titlului executoriu.

Ca atare, instanta va proceda la verificarea sub aspectul conditiilor cerute de Codul de procedura civila a formelor de executare deja întocmite.

Din aceasta perspectiva, instanta retine ca somatia nr.1369/21.03.2012 întruneste exigentele art.387 C.proc.civ., cuprinzând denumirea si sediul organului de executare, data emiterii somatiei si numarul dosarului de executare, numele si domiciliul debitorului, aratarea titlului executoriu anexat în baza caruia urmeaza sa se faca executarea silita, termenul în care cel somat urmeaza sa-si execute de bunavoie obligatia prevazuta în titlul executoriu si aratarea consecintelor nerespectarii acesteia, semnatura si stampila organului de executare.

Pentru plata debitului în transe lunare, în acest stadiu al actelor de executare, contestatoarea poate conveni cu creditoarea intimata ca executarea silita sa se efectueze, în total sau în parte, numai asupra veniturilor sale banesti, ca vânzarea bunurilor supuse urmaririi sa se faca prin buna învoiala sau ca plata obligatiei sa se faca în alt mod admis de lege, potrivit dispozitiilor art.371 4 C.proc.civ., nefiind îndreptatita sa ceara anularea formelor de executare silita.

În consecinta, retinând ca au fost respectate întocmai dispozitiile privitoare la executarea silita însasi, precum si cele privitoare la efectuarea actului de executare prevazut de art.387 C.proc.civ., instanta va respinge contestatia la executare ca neîntemeiata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Respinge ca neîntemeiata contestatia la executare formulata de catre contestatoarea C.E., cu domiciliul în ..... în contradictoriu cu intimatii BEJ B.F., cu sediul în ..........si A. de p. nr...., cu sediul în......

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 29.05.2012 la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte, Grefier,

Red.Tehn.AGE

5 ex.-06.06.2012

Domenii speta

Spete similare