Reabilitare judecătorească

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 14.03.2013 sub nr. 1562/260/2013 petentul D C G domiciliat în C, jud.B, a solicitat instanţei să dispună reabilitarea judecătorească cu privire la condamnările dispuse prin sentinţa penală nr.725 din 5.09.2000 a Judecătoriei M şi sentinţa penală nr.568 din 9.04.2003 a Judecătoriei M.

In motivarea cererii, petentul a arătat că nu a mai suferit nicio condamnare.

In susţinerea cererii petentul a depus la dosar, certificat de cazier judiciar eliberat de IPJ Bacău, copie carte de identitate şi cele 2 sentinţe penale.

Cererea nu a fost întemeiată în drept.

La solicitarea instanţei, IPJ B a eliberat fişa de cazier judiciar a petentului. De asemenea, la dosarul cauzei a fost ataşat spre consultare dosarul nr. 635/2003 al Judecătoriei M în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.568 din 9.04.2003.

Din analiza materialului probator administrat în cauză, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 725 din 5.09.2000 pronunţată în dosar nr. 1459/2000 al Judecătoriei M rămasă definitivă la data de 20.02.2001 prin respingerea apelului şi recursului formulat împotriva acesteia, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 C.pen.

Prin sentinţa penală nr. 568 din 9.04.2003 pronunţată în dosar nr.635/2003 al Judecătoriei M rămasă definitivă la data de 20.10.2003 prin decizia penală nr. 1217/A/2013 a Tribunalului B, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 C.pen rap. la art. 209 alin 1 lit i C.pen.

A fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin s.pen nr. 725 din 5.09.2000 a Judecătoriei M.

Conform art. 1 din Legea 543/2002, au fost graţiate pedepsele de 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare.

Verificând în speţă îndeplinirea condiţiilor privind reabilitarea judecătorească a condamnatului, instanţa constată următoarele:

Termenul de reabilitare, se socoteşte în funcţie de pedeapsa cea mai grea care este de 3 ani închisoare.

In conformitate cu dispoziţiile art. 135 alin 1 lit.a C.pen, termenul de reabilitare este de 4 ani la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunţate, deci de 5 ani şi 6 luni.

În caz de graţiere totală a pedepselor, cum este cazul în speţă, termenul de reabilitare se calculează de la data actului de graţiere-art. 136 alin 3 C.pen. Din sentinţa penală nr. 568 din 9.04.2003 pronunţată în dosar nr.635/2003 al Judecătoriei M rezultă că pedepsele de 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare la care a fost condamnat petentul au fost graţiate prin Legea 543/2002 publicată în MOf Partea f nr. 726 din 04.10.2002.

De la data de 4.10.2002 se socoteşte astfel termenul de reabilitare de 5 ani şi 6 luni care s-a împlinit la data de 4.04.2008.

De asemenea, instanţa constată că în cauză sunt îndeplinite şi celelalte condiţii impuse de lege pentru reabilitarea judecătorească, respectiv: conform fişei de cazier judiciar petentul nu a mai suferit nicio condamnare în cursul termenului de reabilitare; conform menţiunilor Biroului executări penale înscrise pe sentinţe petentul a achitat cheltuielile judiciare la care a fost obligat; de la data eliberării şi până la momentul formulării cererii, petentul a avut asigurate mijloacele de existenţă în mod onest.

Fiind îndeplinite astfel condiţiile reabilitării judecătoreşti impuse de dispoziţiile art. 136-137 C.pr.pen, instanţa va admite cererea de reabilitare formulată de către petentul D C G.

In temeiul art. 498 C. pr. pen. raportat la art. 135 alin. 1 lit. a C.pen şi art. 137 C. pen va dispune reabilitarea judecătorească a petentului cu privire la pedepsele de 6 luni închisoare şi de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 725 din 5.09.2000 pronunţată în dosar nr. 1459/2000 al Judecătoriei M definitivă la 20.02.2001 şi prin sentinţa penală nr. 568 din 9.04.2003 pronunţată în dosar nr. 635/2003 al Judecătoriei M definitivă la data de 20.10.2003.

In baza art.502 C.pr.pen va dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare pe sentinţele penale prin care a fost condamnat petentul, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Domenii speta

Spete similare