Art. 197

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ONESTI JUDEŢUL BACĂU

Dosar nr.  1195/270/2013

Înreg.  14.02.2013 art. 197 cod penal

SENTINŢA PENALĂ NR.  228

Şedinţa publică din data de 17.04.2013

COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:

Preşedinte –

Grefier –

Ministerul Public reprezentat de procuror –

Pe rol fiind judecarea acţiunii penale pusă in mişcare prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti împotriva inculpatului ----,  trimis în  judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 20 raportat la art. 197 al. 1 cod penal.

Desfăşurarea şedinţei de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.

La apelul nominal efectuat in şedinţă publică  s-au prezentat: inculpatul personal asistat de avocat din oficiu --- , partea vătămată ----.

Procedura  de citare  legal  îndeplinită.

S-a făcut  referatul cauzei  de către grefierul de şedinţă  , care învederează instanţei că procedura de citare este legal îndeplinită , după care,

În  baza art. 300 Cod pr. pen. instanţa verifică regularitatea actului de sesizare al instanţei şi constată că a fost legal sesizată.

Se verifică identitatea inculpatului ---, acesta legitimându-se cu Cartea de Identitate seria---, din care reiese că este fiul lui ---cu domiciliul în com. ---

Se verifică identitatea părţii vătămate --- acesta legitimându-se cu Cartea de Identitate seria --- . Întrebată fiind de către instanţă, partea vătămată precizează că nu se constituie parte civilă în cauză.

Constatând că nu există chestiuni prealabile , instanţa aduce la cunoştinţă inculpatului că prin rechizitoriu a  fost trimis în judecată pentru infracţiunea prevăzută de art.  20 raportat la art. 197 al. 1 din Cod penal, constând în aceea că, în seara zilei de 15.04.2012, a încercat să întreţină raporturi sexuale prin constrângere cu minora ---. Aduce  la cunoştinţă inculpatului,  în conformitate cu dispoziţiile art. 3201 cod procedură penală, poate declara personal sau prin înscris autentic că recunoaşte în totalitate faptele reţinute  prin actul de sesizare al instanţei şi poate solicita ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală. În acest caz, dacă inculpatul declară că recunoaşte în totalitate fapta reţinută în actul de sesizare şi nu solicită administrarea de probe, cu excepţia înscrisurilor în circumstanţiere, judecata poate avea loc numai în baza probelor administrate în etapa urmăririi penale conform art. 3201 al. 2 Cod procedură penală.

Inculpatul solicită ca judecata să aibă loc numai în baza probelor administrate la urmărirea penală pe care le cunosc şi le însuşesc.

Pe cale de consecinţă se procedează la audierea pe rând a părţii vătămate, a  inculpatului, în baza art.  324 alin. 2  cod procedură penală, declaraţiile fiind consemnate şi ataşate  la dosar.

Avocat --- entru inculpat precizează că nu deţine acte în circumstanţiere şi nu are alte cereri de formulat.

Partea vătămată asistată de --- nu are alte cereri de formulat.

Procurorul nu are alte cereri de formulat.

Nefiind formulate cereri noi, instanţa declară terminată cercetarea judecătorească  şi acordă cuvântul în fond.

Procurorul, având cuvântul , expune situaţia de fapt reţinută prin rechizitoriu şi  solicită , în baza art. 20 raportat la art. 197 al. 1 din Cod penal, condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii cu executare, a se aplica inculpatului în baza art. 71 Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b Cod penal, a se lua act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, urmând a fi obligat inculpatul la cheltuieli judiciare către stat .

Partea vătămată asistată de---, având cuvântul, solicită condamnarea inculpatului.

Avocat --- pentru inculpat, având cuvântul, solicită condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii, a se dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei în baza art. 81 Cod penal,  avându-se în vedere că inculpatul este la prima abatere, a recunoscut şi regretat fapta săvârşită. Cu onorariu de avocat din fondurile Ministerului de Justiţie. Depune referatul privind plata onorariul de avocat din oficiu.

Inculpatul, având ultimul cuvânt, regretă fapta comisă. Mai precizează că pe rolul instanţei există un dosar pentru tâlhărie.

Dezbaterile fiind terminate, cauza a rămas în pronunţare.

I N S T A N Ţ A

Deliberând,

Asupra cauzei penale de faţă,

Constată că prin rechizitoriul nr. 3607/P/2012 întocmit la data de 12.02.2013 Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului ---- pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de viol prevăzută de art. 20 raportat la art. 197 al. 1 Cod penal.

Prin actul de sesizare a instanţei se reţine că în  seara zilei de 15.04.2012, inculpatul a încercat să întreţină raporturi sexuale , prin constrângere, cu minora ---

Ulterior sesizării instanţei, până la momentul începerii cercetării judecătoreşti, inculpatul ---- a declarat, personal , că recunoaşte săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa prin rechizitoriu , solicitând ca judecata să se efectueze exclusiv în baza probelor administrate în etapa urmăririi penale – fila 13 dosar.

Recunoaşterea inculpatului se coroborează cu probele administrate în faza urmăririi penale , din analiza acestora reţinându-se următoarea situaţie de fapt:

În seara zilei de 15.04.2012 partea vătămată ---- s-au deplasat împreună la discoteca din sat unde se aflau ,printre al?i participan?i ,inculpatul ?i  --- Cei doi le-au şicanat în mai multe rânduri pe fete care le-au respins avansurile şi au pornit spre casă însoţite de consăteanul ---

Inculpatul şi --- le-au ajuns , însă, din urmă  pe cele două fete şi proferând ameninţări la adresa martorului --- au reuşit să-l îndepărteze.

Deşi a încercat să se refugieze în curtea unui vecin partea vătămată --- a fost prinsă de inculpat care i-a astupat gura, amândoi căzând în noroiul de pe uliţă.

Partea vătămată s-a luptat cu inculpatul, acesta cerându-i să întreţină relaţii sexuale cu el, alternativa fiind ameninţarea că va vârî cuţitul în ea. La un moment dat, inculpatul a încercat să tragă pantalonii de pe partea vătămată, dar s-a lovit de rezistenţa fetei şi a părăsit locul faptei.

La rândul ei,--- a trăit aceeaşi experienţă, --- încercând să întreţină relaţii sexuale cu minora care s-a împotrivit reuşind, în cele din urmă, să scape şi să ajungă acasă.

Certificatul medico – legal nr. 144/A1 /17.04.2012 atestă că partea vătămată minoră --- a suferit leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu corp dur şi prin compresiune cu mâna , leziuni vindecabile în 2-3 zile îngrijiri medicale.

Iniţial, inculpatul a refuzat să colaboreze cu anchetatorii, apoi în etapa urmăririi penale a negat comiterea faptei îndreptate împotriva minorei ---

Pentru a se înlătura orice dubiu cu privire la discernământul inculpatului, acesta  a fost supus expertizei medico – legale psihiatrice la S.ML. Bacău. Raportul nr. 3476/21.12.2012 a concluzionat că --- nu prezintă tulburări psihice şi că păstrează capacitatea de discernământ asupra faptelor şi consecinţelor acestora – fila 42 dosar urmărire penală.

În cauză au fost audiate părţile şi martorii --- din dosarul de urmărire penală.

Din probele administrate în etapa urmăririi penale coroborate cu recunoaşterea inculpatului în conformitate cu dispoziţiile art. 3201 Cod procedură penală se concluzionează că fapta reţinută în sarcina acestuia prin rechizitoriu este stabilită , ea întrunind elementele constitutive ale tentativei la infracţiunea de viol, prevăzută şi pedepsită de art. 20 raportat la art. 197 al. 1 Cod penal.

Totodată, sunt suficiente probe cu privire la persoana inculpatului pentru a permite aplicarea unei pedepsei.

În conformitate cu prevederile art. 21 al. 2 Cod penal, tentativa se sancţionează cu o pedeapsă cuprinsă între jumătatea minimului şi jumătatea maximului prevăzute de lege pentru infracţiunea în formă consumată , în speţă pentru infracţiunea de viol prevăzută de art. 197 al. 1 Cod penal.

Limitele de pedeapsă astfel stabilite vor fi reduse cu o treime potrivit dispoziţiilor art. 3201  al. 7 Cod procedură penală.

În baza art. 71al. 2  Cod penal i se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal.

În  cauză nu se justifică interzicerea dreptului de a alege, având în vedere că interzicerea dreptului de a vota contravine articolului 3 din Protocolul nr. 1 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a  libertăţilor fundamentale, astfel cum a statuat Curtea Europeană a Drepturilor Omului prin Hotărârea din 30 martie 2004 privind Cauza Hirst contra Marii Britanii.

Văzând dispoziţiile art. 197 al. 1 Cod penal, i se va aplica inculpatului şi pedeapsa complementară  a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate,  văzând buna  conduită a inculpatului anterior săvârşirii infracţiunii deduse judecăţii, instanţa apreciază că scopul pedepsei, astfel cum este prevăzut de art. 52 al. 1 Cod penal, poate fi atins fără privare de liberate.

Pe cale de consecinţă  şi în baza art. 81 Cod penal, se va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, atrăgându-i-se atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal.

Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se va suspenda şi executarea pedepselor accesorii, astfel cum prevede art. 71 al. 5 Cod penal.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 , se va dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice, urmând ca în baza art. 5 al. 5 din acelaşi act normativ, inculpatul să fie informat cu privire la modul de utilizare a probelor.

Cu privire la latura civilă a procesului penal, instanţa reţine că partea vătămată minoră audiată în prezenţa tatălui nu a solicitat obligarea inculpatului la despăgubiri.

Fiind în culpă procesuală va fi obligat inculpatul  --- la plata cheltuielilor judiciare  efectuate în ambele etape ale procesului penal.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ş T  E:

În baza art. 20 raportat la art. 197 al. 1 din Cod penal cu aplicarea art. 3201 al. 1 şi 7 Cod procedură penală, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de viol, condamnă inculpatul ---  la pedeapsa de 1(un) an şi 3(trei) luni închisoare.

În baza art. 71 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b Cod penal.

În baza art. 65 al. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 3 luni.

În baza art. 71 al. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de  art. 83 Cod penal.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare , dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat , urmând ca în baza art. 5 al. 5 din acelaşi act normativ inculpatul --- să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.

Constată că partea vătămată --- nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.

În baza art. 191 al. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 550 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi partea vătămată.

Pronunţată în şedinţă publică, azi  17.04.2013.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare