Sentinta civila nr.39
Sedinta publica din data de 11.03.2010
Actiune în anulare
Penalitatile calculate la facturile fiscale achitate cu întârziere de catre reclamanta Asociatia de Proprietari nr…., îmbraca forma unei clauze penale si corespund exigentelor art. 1 si 6 din OG 5/2001.
Potrivit OG 5/2001 modificata ulterior, procedura somatiei de plata are ca obiect realizarea de buna voie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însusit de parti prin semnatura ori în alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Motru la data de 15.01.2009 sub nr.151/263/2009 reclamanta Asociatia de proprietari nr… Motru, în contradictoriu cu pârâta SC …… SA Motru a solicitat anularea sentintei civile nr. 115 pronuntata de Judecatoria Motru la data de 24.11.2008 în dosarul nr.3445/263/2008, având ca obiect somatie de plata.
În motivarea cererii sale a aratat reclamanta ca, prin s.civ. nr. 115/24.11.2008 a fost obligata, prin somatie de plata, la achitarea debitului de 94.100 lei , iar aceasta datorie nu este certa, lichida si exigibila avându-se în vedere faptul ca între timp s-a achitat aceasta suma si nu sunt îndeplinite conditiile prevazute de OG 5/2001 privind procedura somatiei de plata.
Ca era normal ca aceste penalitati sa fie calculate pe factura separata în fiecare luna odata cu factura initiala la apa si agent termic .
A mai aratat reclamanta ca factura a fost comuna, nu s-a facturat separat pentru apa rece sau pentru agent termic, iar când s-a predat apa rece la APAREGIO s-a predat cu sold 0, fara acordul asociatiilor desi se stia ca acestea au debitori, deci soldul nu putea fi 0.
În drept si-a întemeiat cererea pe disp. art. 317-321 C.p.civ..
Legal citata pârâta SC ……SA Motru a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii în anulare a somatiei de plata dispusa prin sentinta civila nr.115, pronuntata de Judecatoria Motru la data de 24.11.2008, în dosarul nr.3445/263/2008, ca fiind netemeinica si nelegala, cu motivarea ca, SC …. SA Motru a îndeplinit cumulativ conditiile impuse si anume: creanta este certa, lichida si exigibila; creanta este constatata printr-un înscris si înscrisul este însusit de parti prin semnatura. Lucru pe care instanta l-a apreciat corect si a pronuntat o sentinta temeinica si legala.
Ca, motivele invocate de reclamanta nu sunt relevante, astfel ca sumele solicitate ca penalitati sunt neechivoce, nu au caracter litigios, contencios, ele curgând în baza art.21.3 din contractul de furnizare a energiei termice nr11/2005 încheiat între parti.
Din oficiu, instanta a dispus atasarea dosarului nr.3445/263/2008.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
În fapt , prin sentinta civila nr. 115/24.11.2008 , a fost admisa actiunea civila având ca obiect somatie de plata formulata de reclamanta creditoare SC …… SA Motru în contradictoriu cu pârâta-debitoare Asociatia de proprietari nr. …. Motru si s-a dispus emiterea somatiei de plata pentru suma de 94.100 lei , fiind totodata obligata pârâta-debitoare la plata acestei sume catre reclamanta creditoare în termen de 20 de zile de la comunicare sentintei mai sus aratate si la 39 lei cheltuieli de judecata catre creditoarea-reclamanta.
S-a retinut astfel ca , penalitatile calculate la facturile fiscale achitate cu întârziere de catre reclamanta Asociatia de Proprietari nr…., îmbraca forma unei clauze penale si corespund exigentelor art. 1 si 6 din OG 5/2001.
Potrivit OG 5/2001 modificata ulterior, procedura somatiei de plata are ca obiect realizarea de buna voie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însusit de parti prin semnatura ori în alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Raportat la speta , se retine ca pârâta a înteles sa-si valorifice pretentiile ce constau din plata penalitatilor de întârziere pe calea derogatorie a somatiei de plata .
Examinând actele fiscale emise în baza prestatiile efectuate , se retine ca acestea au fost achitate la intervale diferite de la momentul emiterii , desi reclamanta avea obligatia de a achitare în maxim 15 zile lucratoare de la data expedierii facturii prin posta sau a confirmarii de primire ( art. 17 din contractul de furnizare a energiei termice )
Astfel , în mod gresit s-a apreciat ca ne regasim în cazul unei clauze penale întrucât partile nu au determinat exact cuantumul prejudiciului suferit urmare a neexecutarii obligatiilor asumate . Mai degraba se pune problema institutiei daunelor moratorii , care în speta nu pot fi calificate ca fiind certe si exigibile , întrucât determinarea cuantumului acestora presupune efectuarea unor operatii contabile care exced procedurii urgente a somatiei de plata .
Se retine totodata si atitudinea opozanta a reclamantei la solutionarea somatiei de plata si care a contestat ca suma pretinsa de SC …. SA Motru ar fi determinata cu exactitate.
Fata de considerentele expuse , urmeaza ca instanta sa admita cererea în anulare cu consecinta fireasca a anularii sentintei civile nr. 115 pronuntata de Judecatoria Motru la data de 24.11.2008 în dosarul nr.3445/263/2008.