Prin aplicarea Ord. S/504/1995 pentru modificarea Ord. S/75/1990, precum si a celor doua hotarâri de guvern ulterioare : 1224/2001 si 1822/2004, ofiterii de politiei rutiere beneficiaza de grupa I de munca pentru perioada 15.12.1991 – 20.02.2001 si nu din anul 1968, legea în vigoare la acea data neincluzând si ofiterii în rândurile personalului beneficiar al grupei de munca .
(Curtea de Apel Ploiesti – Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale – decizia nr.888/10 noiembrie 2006)
Prin cererea înregistrata în data de 04.05.2006 la Tribunalul Prahova, reclamantul C.C.B. a solicitat în contradictoriu cu pârâtii M.A.I. si I.G.P. Române, ca prin hotarârea ce se va pronunta sa constate ca perioada cuprinsa între 14.08.1968 – 01.06.1989 si 15.12.1991 – 20.02.2001 se încadreaza în grupa I-a de munca.
În motivarea actiunii, reclamantul a sustinut ca a prestat activitate nenormata în cadrul politiei rutiere a I.P.J. Prahova si a desfasurat activitati specifice de sprijin, control si îndrumare, însa, la încetarea activitatii, cu ocazia stabilirii drepturilor de pensie nu s-a luat în calcul vechimea ce decurge din grupa de munca pentru activitatea prestata, desi o serie de acte normative prevad acest lucru.
În dovedirea actiunii s-au depus la dosar acte.
Prin sentinta civila nr. 763/2006, Tribunalul Prahova a respins actiunea reclamantului ca neîntemeiata.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, Tribunalul Prahova a retinut ca reclamantul a fost încadrat ca ofiter de politie la I.J.P. Prahova începând cu data de 14.08.1968.
Pentru perioada 14.08.1968 – 30.08.1968 s-a retinut ca vechimea în munca pentru aceste cadre a fost guvernata de dispozitiile H.C.M. 399/1961, iar functia detinuta în perioada respectiva de catre reclamant, nu se încadreaza în anexa din actul normativ mai sus mentionat.
Pentru perioada 30.07.1969 – 28.07.1977 s-a mentionat ca au fost în vigoare dispozitiile H.C.M.1586/1969, care stabileste grupa a II-a de munca numai pentru agentii de circulatie ce participa nemijlocit a circulatiei pe drumurile publice, nefiind aplicabil si ofiterilor.
De asemenea, pentru perioada 28.07.1977 – 01.09.2000 au fost în vigoare prevederile Decretului 247/1997, Ord.1445/1978 si Ord.5175/1990, acte normative prin care se acorda grupa a II-a de munca activitatilor tuturor agentilor de circulatie ce dirijeaza nemijlocit circulatia pe drumurile publice, fiind completate prin Ordinul nr.504/1995, privitor la încadrarea acestor cadre de politie în grupa I de munca .
Pentru perioada 1.09.2000 si pâna la pensionarea reclamantului, 20.09.2001, a fost în vigoare Ordinul 1286/2000, în care se acorda personalului militar din politia rutiera ce desfasoara activitati operative, grupa I de munca.
Împotriva acestei sentinte a formulat recurs reclamantul C.C.B., criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie, întrucât instanta de fond nu a avut în vedere faptul ca a desfasurat actiuni operative pe teren în perioada cât a fost încadrat la Politia rutiera în cadrul I.J.P. Prahova, iar actele normative în vigoare de-a lungul perioadei în care a activat îi acorda beneficiul de încadrare în grupa I-a de munca.
Prin adresa nr.42247/2005 depusa la fila 27 dosar recurs, pârâta M.A.I. arata în nota sa catre unitatile din subordine ca ofiterii încadrati în politia rutiera din cadrul inspectoratelor de politie teritoriale beneficiaza pe perioada 01.02.1990 – 01.09.2000 de grupa I de munca în baza art.1 lit. a din Ord. nr. S/504/1995 pentru modificarea Ord. S/75/1990. Aceeasi pârâta mentioneaza ca pentru perioada 01.09.2000 – 10.04.2001 ofiterii de la politia rutiera beneficiaza de grupa I de munca potrivit Ord.504/1995, iar, ulterior, de conditii speciale în munca, conform anexei 2 cap. II pct. I din H.G. 1294/2001, completat si modificat prin H.G. 1822/2004.
Fata de achiesarea pârâtei M.A.I si notele sale privind aplicarea Ord. S/504/1995 pentru modificarea Ord. S/75/1990, precum si a celor doua hotarâri de guvern ulterioare : 1224/2001 si 1822/2004, Curtea constata ca recurentului trebuie sa i se acorde beneficiul grupei I de munca pentru perioada 15.12.1991 – 20.02.2001, astfel cum a solicitat prin cererea de chemare în judecata. Cu atât mai mult se impunea aceasta solutie, cu cât pârâta I.J.P. Prahova recunoaste în adresa sus-mentionata ca reclamantul a desfasurat activitati operative pe teren.
În ceea ce priveste restul perioadei , respectiv 14.08.1968 – 01.06.1989 , Curtea constata ca în aceasta perioada era în vigoare H.C.M.399/1961, însa în anexa acestuia si nu figurase si functia detinuta de reclamant, H.C.M.1586/1969 care stabileste grupa II-a de munca numai pentru agentii de circulatie ce participa nemijlocit la dirijarea circulatiei pe drumurile publice, nefiind aplicabil si ofiterilor, precum si Decretul 247/1977, conform caruia ofiterii din cadrul politiei rutiere beneficiau de grupa III de munca.
Asadar pentru aceasta perioada recurentul nu a beneficiat de grupa I de munca astfel cum rezulta si din notele privind aplicarea actelor normative mentionate transmise de pârâta M.A.I. catre Directia Generala Reglementari Juridice si Contencios , aflate la fila 30 dosar recurs.
Ca atare, Curtea a modificat în parte sentinta recurata si pe fond, a constatat ca reclamantul a beneficiat de grupa I de munca pe perioada 15.12.1991 – 20.02.2001.