INSTANTA
Asupra actiunii civile de fata
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta efectuarea unui partaj suplimentar de bunuri comune, respectiv pentru terenul dobândit de parti în timpul casatoriei conform contractului de vânzare cumparare autentificat, în cote de 90% pentru reclamant si 10% pentru pârâta si obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii reclamantul arata ca a fost casatorit cu pârâta, în timpul casatorie au dobândit o serie de bunuri comune ce au fost partajate prin sentinta nr. _ a Judecatoriei Vaslui în cote de 90% pentru reclamant si 10% pentru pârâta, dar la acel moment nu a fost inclus în masa bunurilor partajabile terenul dobândit de parti conform contractului de vânzare cumparare autentificat sub nr. _. În aceste conditii reclamantul solicita si partajarea acestei suprafete de teren, atribuirea terenului si obligarea sa la plata catre pârâta a unei sulte corespunzatoare cotei sale de 10%.
Actiunea nu a fost motivata în drept.
Cererea a fost legal timbrata.
Legal citata, pârâta nu s-a prezentat în instanta si nu a formulat întâmpinare.
In dovedire reclamantul a depus sentinta civila nr. _ a Judecatoriei Vaslui, contract de vânzare cumparare autentificat sub. nr. _, sentinta nr. _ a Judecatoriei Vaslui, declaratii de venituri.
În dovedire reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriu si martori, probe încuviintate si administrate de instanta, iar pârâtul nu si-a formulat probe în aparare. Instanta a dispus din oficiu efectuarea unei expertize tehnice în constructii.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit în anul 1989, iar prin sentinta civila nr. _, irevocabila, pronuntata de Judecatoria Vaslui, s-a dispus desfacerea casatoriei prin divort. Prin sentinta civila nr. _ a Judecatoriei Vaslui s-a dispus partajarea bunurilor dobândite de parti în timpul casatoriei în cote de 90% pentru reclamant si 10% pentru pârâta. Printre bunurile partajate conform sentintei nr. 2098/2006 a Judecatoriei Vaslui nu se regaseste terenul în suprafata de 3.544,27 mp, situat în extarvilanul com. Muntenii de Jos, întabulat în cartea funciara, dobândit conform contractului vânzare cumparare autentificat sub. nr. _, în consecinta, reclamantul a solicitat pe calea unui partaj suplimentar de bunuri comune si partajarea acestui bun imobil deoarece are calitatea de bun comun fiind dobândit în timpul casatoriei, la data de 02.05.2001.
Din probele administrate în cauza rezulta ca în timpul casatoriei partile au dobândit, în conditiile prevazute de art. 30 din Codul familiei, terenul în suprafata de 3.544,27 mp, situat în extarvilanul com. Muntenii de Jos, jud. Vaslui conform contractului vânzare cumparare autentificat sub. nr. _ în valoare de 35.442 lei. Dovada achizitionarii acestui imobil s-a facut cu contractul de vânzare cumparare autentificat sub. nr. _. Instanta va avea în vedere la stabilirea valorii imobilului ce urmeaza a se partaja suma indicata de expertul Sava Dumitru în raportul de expertiza întocmit în cauza cu efectuarea corecturii la calculul prezentat de acesta (3.544,27 mp x 10 lei/mp= 35.442,7 lei), ce reprezinta valoarea actualizata a imobilului.
În concluzie se va retine o valoare de circulatie a terenului de 35.442,7 lei.
Din actele depuse si declaratia martorului audiat în cauza rezulta ca în perioada casatoriei partilor numai reclamantul lucra în strainatate, pârâta nu obtinea venituri, iar terenul a fost achizitionat din banii trimisi în tara de reclamant. Fata de cele retinute se va constata ca reclamantul a avut o contributie de 90% la dobândirea terenului.
În temeiul art. 673 ind. 9 Cod procedura civila va atribui reclamantului imobilul ce constituie bun comun deoarece a formulat cerere în acest sens si a avut o cota de contributie majoritara la dobândirea lui si va obliga reclamantul sa plateasca pârâtei sulta corespunzatoare.
În temeiul art. 274 Cod procedura civila va obliga pârâta sa plateasca reclamantului cheltuieli de judecata conform cotelor stabilite, respectiv jumatate din taxa de timbru pentru actiunea introductiva si 10% din onorariul expertului.