Calitatea procesuală pasivă în cadrul
Prestaţiei tabulare
Art. 968 Cod civil
Judecătoria Caransebeş a admis în parte acţiunea civilă a reclamanţilor, a constatat că prin înscrisul sub semnătură privată pârâta s-a obligat să transmită reclamanţilor dreptul de proprietate asupra imobilului, validează convenţia şi hotărârea ţine loc de act autentic apt de intabulare. Respinge acţiunea faţă de doi pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive şi cererea reconvenţională pentru constatare nulitate absolută convenţie.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că la data încheierii convenţiei pârâţii aveau calitate de moştenitori legali ai defunctului dar, prin certificatul de moştenitor , au fost declaraţi străini de succesiune pârâţii CE şi CR, calitatea de moştenitor prin acceptare tacită pur şi simplu având doar pârâta SWE.
În această situaţie instanţa a constatat lipsa calităţii procesuale pasive a pârâţilor CE şi CR, întrucât odată ce au fost declaraţi străini de moştenirea defunctului proprietar tabular, nu mai subzistă obligaţia legală a cestora de a transmite dreptul de proprietate, promisiunea lor de înstrăinare a unui bun asupra căruia nu mai au nici un drept, reprezentând o vânzare a bunului altuia.
Acest aspect nu afectează validitatea convenţiei, moştenitoarea legală a defunctului proprietar tabular este semnatara convenţiei şi în temneiul disp. art. 968 şi următoarele Cod civil, instanţa a constatat întemeiată acţiunea reclamanţilor faţă de această pârâtă.
Cale de atac : Apel.
Judecătoria Slobozia
Actiune in constatare a dreptului de proprietate .Actiune in constatarea calitatii de unic mostenitor
Judecătoria Podu Turcului
Succesiune
Curtea de Apel Iași
Acţiune în constatarea calităţii de moştenitor. Admisibilitate. Repunerea în termenul de acceptare a succesiunii prin legile ce reglementează regimul juridic al terenurilor
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în anulare a certificatului de moştenitor. Calitate procesuală activă.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 9/1998. Anulare decizie emisă de ANRP. Cerere formulată de reclamant privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.