Dosar nr. 7292/288/2008
R O M Â N I A
JUDECATORIA PITESTI
SECTIA PENALA
Sentinta Penala Nr. 723
Sedinta publica de la 23 Aprilie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE G.A.
Grefier M.S.
Ministerul Public, Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti fiind reprezentat prin
procuror M.P.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenta R.G., având ca obiect cerere de contopire a executarii pedepselor, alte modificari de pedepse (art. 449 C.p.p.).
La apelul nominal facut în sedinta publica a lipsit petenta R.G.
Procedura legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care învedereaza ca dezbaterile de fond asupra cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 09 aprilie 2009, sustinerile partilor fiind consemnate în încheierea de amânare de la acea data, încheiere ce face parte integranta din prezenta sentinta.
INSTANTA
La data de 12.01.2009 a fost inregistrata la Judecatoria Pitesti cererea formulata de petenta condamnata R.G., detinuta in Penitenciarul Colibasi, prin care a solicitat contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Vâlcea si respectiv prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea.
Cererea a fost înregistrata initial la data de 26.09.2008 sub nr. 7292/288/2008 la Judecatoria Râmnicu Vâlcea, care, prin sentinta penala nr. 627/12.11.2008 a dispus declinarea competentei în favoarea Judecatoriei Pitesti.
În motivarea cererii petenta condamnata arata, in esenta, ca a fost condamnata prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Vâlcea si respectiv prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea la pedepse de 6 ani si respectiv 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de trafic de persoane si proxenetism, prevazute de art. 12 al. 1 si 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. si art. 329 al. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 37 lit. b. Infractiunile pentru care a fost condamnata sunt concurente, asa incat se impune aplicarea dispozitiilor art. 449 C.p.p. si art. 33 – 34 C.p., fara a-i fi aplicat vreun spor.
Din oficiu, instanta a solicitat administratiei locului de detentie copia mandatelor in executarea carora se gaseste petenta condamnata, aceastea fiind comunicate la data de 05.03.2009 cu adresa nr. L/23007/PCAG. Au fost solicitate totodata si copiile sentintelor de condamnare, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive, respectiv certificatul de cazier judiciar al condamnatei.
In sustinerea cererii petenta condamnata a solicitat proba cu inscrisuri, depunand: copii ale actelor de stare civila insotite de traduceri din limba slovena si copia declaratiei traduse a numitului R.U. (sotul condamnatei).
Din analiza actelor si lucrarilor cauzei instanta retine în fapt urmatoarele:
1. Prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Vâlcea, definitiva prin decizia penala nr. 25/A/23.02.2007 a Curtii de Apel Pitesti si decizia penala nr. 3145/13.06.2007 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, petenta R.G. a fost condamnata la pedeapsa de 6 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p., pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 12 al. 1 si 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., faptele fiind savarsite in perioada septembrie – noiembrie 2004.
S-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 al Tribunalului Vâlcea, mentinandu-se starea de arest preventiv in care se gasea condamnata incepand cu data de 19.08.2005.
2. Prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitiva prin decizia penala nr. 192/A/07.11.2007 a Tribunalului Vâlcea, petenta R.G. a fost condamnata la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b C.p., pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 329 al. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 37 lit. b si art. 13 C.p., faptele fiind savarsite in perioada 1995 - 1999.
S-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2568/2006 din 07.12.2007 al Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, luandu-se act ca inculpata se afla arestata in alta cauza.
In prezent condamnata se gaseste in executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalului Vâlcea.
Având în vedere datele savârsirii faptelor, data ramânerii definitive a fiecarei hotarâri de condamnare, precum si perioada executata de catre petenta (initial in stare de arest preventiv si ulterior in baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalului Vâlcea), conform celor retinute, instanta constata ca în cauza sunt aplicabile dispozitiile referitoare la concursul de infractiuni, prevazut de art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p., cererea petentei condamnate fiind intemeiata.
Pentru aceste motive, in baza art. 449 C.p.p. se va admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petenta condamnata. În baza art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p. se vor contopi cele doua pedepse principale la care petenta a fost condamnata, dispunandu-se ca, in baza art. 34 lit. b C.p., aceasta sa o execute pe cea mai grea, sporita in limitele legii si in raport de ansamblul infractional.
Executarea pedepsei principale se va face în conditiile art. 57 C.p. iar in baza art. 71 C.p., pe durata pedepsei se va interzice petentei condamnate exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 literele a, b C.p., ca pedeapsa accesorie.
Prin ambele sentinte de condamnare au fost aplicate petentei pedepse complementare de aceeasi natura, pe aceeasi durata dar cu continut diferit (2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p. si respectiv 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b C.p.). In temeiul art. 35 C.p., la care art. 36 al. 2 C.p. face trimitere, se va dispune ca petenta condamnata sa execute si pedeapsa complementara, in intregul ei continut, alaturi de cea principala rezultata in urma contopirii.
În baza art. 36 al. 3 si art. 88 C.p. se va deduce din pedeapsa rezultanta durata executata pana in prezent (initial in stare de arest preventiv, incepand cu data de 19.08.2005 si ulterior in baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalului Vâlcea).
Totodata se va dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepselor, respectiv nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalul Vâlcea si nr. 2568/2006 din 07.12.2007 emis de Judecatoria Râmnicu Vâlcea, si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii.
În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza ramân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justitiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În baza art. 449 C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petenta condamnata R.G., detinuta în Penitenciarul Colibasi.
În baza art. 36 alin. 2 C.p. raportat la art. 33 lit. a C.p., contopeste urmatoarele pedepse:
- pedeapsa de 6 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p., aplicata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 12 al. 1 si 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., prin sentinta penala nr. 157/F/02.11.2006 a Tribunalului Vâlcea, definitiva prin decizia penala nr. 25/A/23.02.2007 a Curtii de Apel Pitesti si decizia penala nr. 3145/13.06.2007 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie;
- pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b C.p., aplicata pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 329 al. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 37 lit. b si art. 13 C.p., prin sentinta penala nr. 1459/08.11.2006 a Judecatoriei Râmnicu Vâlcea, definitiva prin decizia penala nr. 192/A/07.11.2007 a Tribunalului Vâlcea.
În baza art. 34 lit. b C.p. dispune ca petenta condamnata sa execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, sporita cu 1 an si 6 luni, urmând ca în final sa execute pedeapsa de 7 ani si 6 luni închisoare, la care se adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, b si e C.p. pe o durata de 2 ani.
Executarea se va face în conditiile art. 57 C.p..
În baza art. 71 C.p., pe durata pedepsei interzice petentei condamnate exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 literele a, b C.p..
În baza art. 36 al. 3 si art. 88 C.p. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata prin prezenta sentinta durata executata de la 19.08.2005 la zi.
Anuleaza vechile mandate de executare a pedepselor, respectiv nr. 202/2006 din 14.07.2007 emis de Tribunalul Vâlcea si nr. 2568/2006 din 07.12.2007 emis de Judecatoria Râmnicu Vâlcea, si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii.
În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza ramân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu de 100 lei va fi platit acestuia din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica de la 23 Aprilie 2009.
Presedinte,
G.A.
Grefier,
M.S.