JUDECATORIA MANGALIA
SENTINTA PENALA NR.28/P DIN DATA DE 28.01.2009.
Cerere de liberare conditionata. Instanta competenta.
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Mangalia la data de 27.11.2008 petentul condamnat S. G. a solicitat instantei ca prin hotarârea ce o va pronunta sa dispuna liberarea conditionata din executarea pedepsei cu închisoare.
În motivarea cererii, petentul condamnat a aratat ca a executat mai mult de 10 luni din pedeapsa aplicata de instanta, a avut un comportament corespunzator fata de colegii de camera si fata de cadrele din penitenciar si a participat la toate activitatile ce i-au fost propuse.
Cererea nu a fost motivata în drept.
În sedinta publica, procurorul, fata de dispozitiile art. 450 al.1 Cod pr.penala si fata de împrejurarea ca petentul se afla în executarea pedepsei la Penitenciarul Tichilesti, a invocat exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Mangalia.
În vederea solutionarii exceptiei invocate de procuror, din analiza actelor si a lucrarilor dosarului, instanta a retinut împrejurarea ca petentul condamnat se afla în executarea unei pedepse privative de libertate si este încarcerat la Penitenciarul Tichilesti.
În drept, potrivit art. 450 alin.1 Cod procedura penala, liberarea conditionata se dispune, la cererea sau la propunerea facuta potrivit dispozitiilor legii privind executarea pedepselor, de judecatoria în a carei circumscriptie se afla locul de detinere.
Fata de dispozitiile legale anterior mentionate si având în vedere împrejurarea ca petentul condamnat se afla în executarea pedepsei la Penitenciarul Tichilesti, jud.Braila, instanta a apreciat ca exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Mangalia este întemeiata si a admis-o.
Potrivit dispozitiilor H.G. nr. 337/1993, Penitenciarul Tichilesti se afla situat în circumscriptia teritoriala a Judecatoriei Braila.
Fata de aceste dispozitii legale instanta, în conformitate cu dispozitiile art. 42 alin.1 Cod procedura penala, a dispus înaintarea cererii de liberare conditionata formulata de petentul condamnat S.G. spre competenta solutionare Judecatoriei Braila.
În conformitate cu dispozitiile art. 189 Cod procedura penala instanta a dispus ca onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru petentul condamnat, sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
În conformitate cu dispozitiile art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza ramân în sarcina statului.