Prima instanta: În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.e Cod penal cu aplic. art. 99 al.2 C.pen a fost condamnat inculpatul minor la 2 ani închisoare. A fost descontopita pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1415/2008 în pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicata pentru fapta dedusa judecatii si pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1217/2007, pentru care în baza art 83 C.pen s-a revocat suspendarea conditionata a pedepsei, iar în baza art. 33 lit. a-34 lit. b C.p. a contopit pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 si 6 luni închisoare (pedeapsa componenta a pedepsei de 3 ani), aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. S-a mentinut revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplic prin s.p. 1217/2007, definitiva la 10.07.2007 prin neapelare si s-a dispus ca inculpatul sa execute alaturi de aceasta pedeapsa, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin prezenta sentinta, în total inc executa 3 ani si 6 luni închisoare. S-a dispus executarea pedepsei prin privare de libertate. În baza art. 71 alin 2 C.p au fost interzise inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit a teza a II-a si lit.b C.p A fost anulat MEPI emis în baza s.p. 1415/2008 a Judecatoriei Braila si s-a dispus emiterea unui nou mandat aferent pedepsei aplicate prin prezenta sentinta. În temeiul art.14 Cod pr. pen. rap. la art 346 Cpp art 998 C.civ a respins ca nefondate pretentiile civile ale partii vatamate constând în reparatiile aduse mopedului. În temeiul art. 118 lit e Cp a fost confiscata de la inculpat suma dobândita de inculpat prin vânzarea mopedului, si cu care martorul cumparator nu s-a constituit parte civila. În temeiul art. 189-191 Cpp a fost obligat inculpatul în solidar si cu partile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare catre stat din care 200 lei reprezinta onorariile avocatilor din oficiu.
Apel: Tribunalul Braila a admis apelul, a desfiintat în parte sentinta penala atacata numai în ce priveste obligarea la plata cheltuielilor judiciare catre stat si în rejudecare a desfacut solidaritatea si a obligat pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare.
Pentru a dispune astfel, instanta de apel a avut în vedere ca fapta dedusa judecatii nu a creat un prejudiciu care sa fie recuperat, astfel solidaritatea partilor responsabile civilmente nu se impunea, iar cheltuielile judiciare sunt suportate de inculpat.