Circulatie rutiera

Dosar Nr. 28 (11.02.2009)

R O M Â N I A

JUDECATORIA S

PENAL

SENTINTA PENALA Nr. 28

Sedinta publica de la 11 Februarie 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE GB

Grefier GM

Cu participarea reprezentantei Ministerului Public

Procuror: VM

Pe rol pronuntarea hotarârii în cauza penala privind pe inculpat BA G, având ca obiect infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002).

La apelul nominal facut în sedinta publica se prezinta inculpatul.

Procedura completa fara citarea partilor.

Dezbaterile au avut loc în sedinta publica din 9 februarie 2009, iar sustinerile si concluziile partilor au fost consemnate în încheierea din acea data care face parte integranta din prezenta sentinta, când instanta având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronuntarea pentru azi, 11.02.2009.

INSTANTA

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria S din 3.11.2008 a fost trimis în judecata în stare de libertate inculpatul BA G, pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibatie alcoolica peste limita legala, fapta prevazuta si pedepsita de art. 87 al.1 din OUG 195/2002/R.

În fapt, în sarcina inculpatului s-au retinut urmatoarele prin actul de sesizare: inculpatul, cetatean german cu domiciliul în Germania, localitatea, str., nr. , a fost depistat de catre Organele de politie în dimineata zile de 23.03.3008 conducând autoturismul proprietate personala VW Multivan cu nr. de înmatriculare pe str. AS din S, judetul Mures, având în sânge o îmbibatie alcoolica peste limita legala, respectiv de 0,73 mg/l alcool pur în aerul expirat, rezultat dat de aparatul etilotest, 1,40 ‰ si 1,20 ‰ la interval de o ora ( 9,10-10,10), rezultat din proba de sânge luata la Spitalul Municipal S.

Inculpatul a recunoscut ca în noaptea de 22/23.03.2008 a consumat bauturi alcoolice la barul Aristocrat din S, de aici s-a deplasat la restaurantul garii din oras unde a mai baut o bere. Apoi a condus autoturismul pe drumul public din S si a fost oprit de Politie. N-a contestat valorile alcoolemiei si a avut o atitudine sincera în fata instantei, recunoscând si regretând fapta. N-a mai fost niciodata condamnat penal. Din buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie nr. 1124/177/A-2 depus la dosar, fila 16, rezulta ca inculpatul BA G, la analiza de sânge din 23.03.2008, a avut cantitatea de alcool exprimata în grame la 1.000 ml sânge, de 1,40 ‰ alcoolemia proba I la ora 9,10 si de 1,20 ‰ la proba a II-a ora 10,10. La dosar, fila 17 este depus si rezultatul testului cu aparatul alcooltest efectuat de operator TD.

În instanta inculpatul a avut aparator ales, ascultarea inculpatului s-a facut în prezenta acestuia.

Instanta, retine ca inculpatul în 23.03.2008, dimineata, a condus autoturismul pe drumul public din S, dupa ce în noaptea de 22/23.03.208 a consumat alcool la discoteca Aristocrat si la restaurantul sau barul din gara S. A condus masina de la gara din S pâna pe strada AS, iar în dreptul sediului Politiei din S, a fost oprit de organele de Politie. Nu s-a opus testarii, a recunoscut în totalitate fapta.

Fapta inculpatului constituie infractiunea prev. de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 constând în conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o îmbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge si se pedepseste cu închisoare de la 1 la 5 ani.

În speta, instanta îi va aplica inculpatului pedeapsa închisorii de 5 luni, întrucât retine în favoarea acestuia împrejurarile atenuante prev. de art. 74 lit. a si c C.pen., constând în conduita buna în societate a inculpatului anterior comiterii infractiunii si atitudinea inculpatului dupa savârsirea infractiunii, rezultând din prezentarea sa în fata autoritatii care l-a chemat si comportarea sincera în cursul procesului.

De asemenea instanta,la individualizarea pedepsei de mai sus a tinut desigur seama potrivit art. 72 C.pen., de limitele de pedeapsa prevazute de textul de lege ce incrimineaza infractiunea, de pericolul social al faptei comise de inculpat si de persoana faptuitorului sub aspectele descrise mai sus. Cele doua circumstante atenuante prev. de art. 74 lit. a, c C.pen., vor atenua raspunderea inculpatului si determina instanta sa coboare pedeapsa sub limita minima legala speciala, potrivit art. 76 C.pen.

Fapta inculpatului de a conduce un autovehicul având în sânge o îmbibatie alcoolica peste limita legala, este o infractiune de pericol social, dar în concret nu s-au produs urmari serioase, desi probabilitatea privind riscul producerii unui accident având în vedere traficul care este destul de intens dupa ora 8 dimineata în orasul nostru, exista.

Infractiunile la regimul circulatiei pe drumurile publice, ca infractiuni de pericol, incrimineaza fapte prin care sunt puse în pericol valorile sociale inclusiv viata persoanei implicata în circulatie pe drumurile publice, chiar daca aceste valori nu sunt efectiv vatamate.

Ca urmare, retinem ca exista pericolul social al faptei inculpatului, care a condus autoturismul sub influenta bauturilor alcoolice, dar fata de persoana inculpatului, apreciem ca pedeapsa închisorii de 5 luni fara executarea pedepsei, este suficienta. Suspendarea conditionata a executarii pedepsei este o masura de individualizare si consta în suspendarea pe o anumita durata, denumita termen de încercare, a executarii pedepsei aplicate, cu obligatia pentru cel condamnat de a avea o comportare corecta în tot acest timp. Daca expira termenul de încercare si inculpatul a avut o purtare buna, el va fi reabilitat fara vreo restrângere a drepturilor pentru fapta penala savârsita. În cazul în care inculpatul va savârsi în termenul de încercare o noua infractiune, suspendarea executarii pedepsei se revoca, iar condamnatul va fi tinut sa execute atât pedeapsa a carei executare a fost suspendata cât si pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.

Instanta dispunând suspendarea conditionata a executarii pedepsei, îi acorda inculpatului încrederea în posibilitatea îndreptarii lui fara executarea efectiva a pedepsei, potrivit art. 81 si 82 C.pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

În temeiul art. 87 al.1 din OUG nr. 195/2002 R cu aplicarea art. 74 al.1 lit. a, c C.pen, art. 76 lit. d C.pen., condamna pe inculpatul BA G fiul lui G si V, nascut în S judetul, la 27.03.1971, cetatean german, domiciliat în Germania, localitatea, str., nr. , ocupatie-muncitor, CI nr. 19.12.2002 eliberat de autoritatile germane, casatorit, la pedeapsa închisorii de 5 luni, pentru conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge;

În temeiul art. 81 si 82 C.pen suspenda conditionat executarea pedepsei de mai sus pe o durata denumita termen de încercare de 2 ani si 5 luni.

Atrage atentia inculpatului cu privire la disp. art. 83 C.pen privind revocarea în cazul savârsirii unei infractiuni.

Obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare catre Statul Român.

Cu drept de apel în 10 zile de la pronuntare.

Pronuntata în sedinta publica, azi 11.02.2009.

Presedinte,

GB

Grefier,

GM

Red. B.G/09.03.2009

Tehnored. M.G/10.03.2009

3 ex.????