Compatibilitatea normelor de procedura speciale cu cele de drept comun. Incidenta art. 246 cod proc.civila si a art. 242 cod proc.civila.
Art. 246 cod proc. civila are deplina aplicabilitate si în procedura speciala a reorganizarii judiciare si a falimentului, atât înainte de momentul deschiderii procedurii, cât si ulterior acestei date. Ulterior momentului deschiderii procedurii, dreptul de dispozitie exercitat în conditiile acestui text urmeaza sa se raporteze la toti creditorii înscrisi în procedura, nefiind relevanta stingerea doar a unora dintre creantele declarate fata de debitor.
În acelasi timp, stabilirea de catre debitor si creditor, de comun acord, a unor esalonari la plata creantelor, nu poate constitui temei al suspendarii judecatii în faliment, pe temeiul art. 242 pct. 1 cod proc.civila, pâna la finalizarea perioadei de gratie acordate.
Ulterior momentului deschiderii procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, ca efect al respingerii contestatiei debitoarei S.C. AGROMEC S.A. Remus Opreanu, toti creditorii înscrisi în procedura (în numar de trei) au formulat cerere de renuntare la judecata, pe considerentul achitarii integrale a creantelor declarate.
Cu toate ca la 24.04.2002 creditoarea Casa de Asigurari de Sanatate a Jud. Constanta a renuntat expres la judecata printr-o adresa scrisa depusa la dosar, ulterior aceasta a solicitat judecatorului sindic suspendarea judecatii pe temeiul art. 242 pct. 1 cod proc.civila, pâna la confirmarea achitarii integrale, de catre debitor, a datoriei esalonate.
Cererea de suspendare a judecatii a fost respinsa ca neîntemeiata.
Pentru a pronunta aceasta solutie, s-a retinut ca textul art. 128 din Legea nr. 64/ 1995 republicata statueaza asupra faptului ca dispozitiile legii se completeaza, în masura compatibilitatii, ca cele ale Codului de procedura civila si ale Codului comercial.
Art. 246 cod proc. civila are deplina aplicabilitate si în procedura speciala a reorganizarii judiciare si a falimentului, atât înainte de momentul deschiderii procedurii, cât si ulterior acestei date; în ultimul caz, însa, dreptul de dispozitie exercitat în temeiul art. mentionat urmeaza sa se raporteze la toti creditorii înscrisi în procedura, nefiind relevanta stingerea doar a unora dintre creante.
În speta, creditorii au renuntat la judecata prin cereri scrise, depuse la dosar.
Stabilirea de catre debitor si creditor, de comun acord, a unor esalonari la plata creantelor nu poate constitui temei al suspendarii judecatii prezentei cauze, pâna la finalizarea perioadei de gratie acordate.
În acelasi timp, instanta nu poate fi sesizata cu o asemenea cerere de catre un creditor care si-a exprimat optiunea renuntarii la judecata.
(încheiere nr. 4033 COM/ 17.06.2002, irevocabila prin nerecurare)