Contestaţie la executare. Retragere cerere.

Dosar Nr. 44 (11.02.2009)

JUDECATORIA MANGALIA

SENTINTA PENALA NR.44/P/11.02.2009.

Contestatie la executare. Retragere cerere.

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Medgidia la data de 03.11.2008 petentul condamnat M M a solicitat instantei pronuntarea unei hotarâri judecatoresti prin care sa dispuna contopirea pedepselor aplicate prin sentinta penala nr. 68/P/03.03.2008 si prin sentinta penala nr. 93/P/07.04.2008 pronuntate de Judecatoria Mangalia.

În motivarea cererii, petentul a aratat ca a fost condamnat de Judecatoria Mangalia prin sentinta penala nr. 178/P03.07.2008 la pedeapsa de 4 ani si 197 de zile.

În drept, au fost invocate dispozitiile art. 33 si art. 34 Cod penal.

La termenul de judecata din data de 21.11.2008 petentul a aratat ca pedepsele mentionate în cerere au fost contopite de catre Judecatoria Mangalia dar instanta a omis sa anuleze mandatele de executare.

Judecatoria Medgidia a calificat cererea formulata de petentul condamnat ca fiind contestatie la executare si prin sentinta penala nr. 2068/P/21.11.2008 a declinat competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Mangalia.

Cererea a fost înregistrata pe rolul acestei instante sub nr. unic ECRIS la data de 10.12.2008.

În exercitarea rolului activ reglementat de dispozitiile art. 4 Cod procedura penala si apreciind ca sunt utile justei solutionari a cauzei, instanta a dispus din oficiu anexarea la dosar a unei copii de pe sentinta penala nr. 178/P/2008 pronuntata de Judecatoria Mangalia si obtinerea de relatii privind pedepsele în executarea carora se afla petentul condamnat.

În sedinta publica din data de 11.02.2009 petentul condamnat a învederat instantei faptul ca renunta la judecata contestatie la executare.

Declaratia petentului a fost consemnata si anexata la dosarul cauzei.

În drept, potrivit art. 721 Cod procedura civila, „Dispozitiile codului de fata alcatuiesc procedura de drept comun în materie civila si comerciala; ele se aplica si în materiile prevazute de alte legi în masura în care acestea nu cuprind dispozitii potrivnice” iar potrivit art. 246 Cod procedura civila, „Reclamantul poate sa renunte oricând la judecata, fie verbal în sedinta, fie prin cerere scrisa”.

Prin decizia nr. XXXIV /2006 pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie – Sectiile Unite, s-a statuat, în solutionarea recursului în interesul legii, ca instanta învestita cu solutionarea cererilor de amânare ori întrerupere a executarii pedepsei închisorii sau detentiunii pe viata, de revizuire si contestatie la executare, în cazul retragerii acestora, urmeaza sa ia act de aceasta manifestare de vointa

Fata de considerentele de fapt si de drept anterior expuse, instanta, în temeiul dispozitiilor art. 721 Cod procedura civila raportat la art. 246 Cod procedura civila si la Decizia nr. XXXIV /2006 pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie – Sectiile Unite, va lua act de retragerea de catre petentul condamnat M M a contestatiei la executare.

În conformitate cu dispozitiile art. 192 alin.2 Cod procedura penala, instanta va obliga pe petentul condamnat M M la plata catre stat a sumei de 40 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauza.