ROMÂNIA
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
DOSAR NR. 1699/270/2010 contestatie la executare
SENTINTA CIVILA NR. 1154
Sedinta publica din data de 06.04.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
PRESEDINTE – ……
GREFIER - ….
Pe rol solutionarea cauzei civile privind pe contestatorul ….., în contradictoriu cu intimata …, având ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal facut în sedinta publica se prezinta avocat …, pentru contestator, lipsind partile.
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Nefiind cereri de formulat, instanta acorda cuvântul asupra exceptiei prescrierii dreptului de a cere executarea silita si pe fondul cauzei:
Avocat …… solicita admiterea exceptiei prescrierii dreptului de a cere executarea silita, admiterea contestatiei la executare, anularea somatiei si a tuturor actelor de executare. Solicita cheltuieli de judecata si restituirea taxei judiciare de timbru. Precizeaza ca art. 405 Cod de procedura civila prevede ca dreptul de a cere executarea silita se prescrie în trei ani de la data când se naste dreptul de a cere executarea silita. Sentinta civila nr. 1992 a ramas definitiva la data de 10.07.2006, termenul de 3 ani s-a împlinit asadar la data de 10.07.2009. Somatia si procesele verbale sunt încheiate la data de 18.02.2010, dupa împlinirea termenului de prescriptie.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas în pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberând,
Asupra cauzei civile de fata, constata ca:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 5.03.2010 sub nr. 1699/270/2010, contestatorul ….., domiciliat în ……, a chemat în judecata pe intimata ……, cu domiciliul ales în ……, formulând contestatie la executare împotriva executarii silite împotriva oricarui act de executare, împotriva somatiei nr. 352 din 18.02.2010 a executorului judecatoresc Tabarcea Alexandru, împotriva procesului verbal de stabilire a onorariului si a cheltuielilor de executare, întocmit la 18.02.2010 de catre acelasi executor judecatoresc, împotriva procesului verbal de compensare sume, întocmit la 18.02.2010 de catre acelasi executor judecatoresc, toate din dosarul nr. 352/E/2009 al B.E.J. Tabarcea Alexandru.
În motivare se arata ca este prescris dreptul de a cere executarea silita, deoarece acest drept se prescrie în 3 ani de la nasterea sa. Prin împlinirea termenului de prescriptie, orice titlu executoriu îsi pierde puterea executorie. Hotarârea judecatoreasca dobândeste caracter executoriu din momentul ramânerii definitive.
În drept, au fost invocate dispozitiile art. 376, 377, 405 Cod de procedura civila.
Cererea a fost timbrata cu 194 lei taxa judiciara de timbru si 3 lei timbru judiciar.
Intimata, desi a fost legal citata, nu s-a prezentat în instanta, nu si-a angajat aparator, nu a depus întâmpinare.
Contestatorul a depus la dosar: somatia nr. 352/E/2009/18.02.2010, dovada comunicarii somatiei, sentinta civila nr. 1992/10.07.2006 a Judecatoriei Onesti, procesul verbal de compensare sume, procesul verbal de stabilire a onorariului si a cheltuielilor de executare, adresa emisa de Directia Judeteana de Statistica Bacau.
Din oficiu, instanta a solicitat executorului judecatoresc Tabarcea Alexandru, dosarul de executare silita nr. 352/E/2009.
În baza art. 167 Cod de procedura civila, instanta a încuviintat proba cu înscrisuri ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei.
În conformitate cu dispozitiile art. 137 Cod de procedura civila, instanta va da rezolvare, mai întâi, exceptiei prescrierii executarii silite.
Potrivit art. 405 al. 1 Cod de procedura civila, dreptul de a cere executarea silita se prescrie în termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel. În cazul titlurilor emise în materia actiunilor reale imobiliare, termenul de prescriptie este de 10 ani.
Alineatul al 2-lea prevede ca termenul de prescriptie începe sa curga de la data când se naste dreptul de a cere executarea silita.
Titlul executoriu, în speta, este sentinta civila nr. 1992/10.07.2006 pronuntata în dosarul nr. 7962/2005 al Judecatoriei Onesti, ramasa irevocabila, ca urmare a respingerii recursului prin decizia civila nr. 107/2.02.2007 a Tribunalului Bacau.
În conformitate cu dispozitiile art. 405 al. 2 Cod de procedura civila, dreptul de a cere executarea silita s-a nascut la data de 2.02.2007, data de la care a început sa curga si termenul de prescriere a executarii silite.
Verificând dosarul de executare nr. 352/E/2009, instanta constata ca creditoarea …….. a solicitat instantei învestirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 1992/10.06.2006 a Judecatoriei Onesti. Cererea a fost formulata la data de 5.02.2009 si a facut obiectul dosarului nr. 708/270/2009 al Judecatoriei Onesti, fiind admisa prin încheierea din 12.02.2009.
La data de 9.12.2009, creditoarea cere executorului judecatoresc punerea în executare silita a titlului executoriu de mai sus. Executorul judecatoresc Tabarcea Alexandru a solicitat, la data de 9.12.2009, încuviintarea executarii silite, cerere care a facut obiectul dosarului nr. 8129/270/2009 al Judecatoriei Onesti. Prin încheierea din 12.01.2010, cererea de încuviintare a executarii silite a fost admisa. Ca urmare, executorul judecatoresc a alcatuit dosarul de executare nr. 352/E/2009.
Asa cum s-a mai aratat, pentru creditoare dreptul de a cere executarea silita a titlului executoriu s-a nascut la data de 2.02.2007 (când sentinta civila a devenit irevocabila), iar aceasta a solicitat executorului judecatoresc punerea în executare silita a hotarârii judecatoresti la data de 9.12.2009, deci, înlauntrul termenului de 3 ani prevazut de art. 405 al. 1 Cod de procedura civila.
Fata de cele de mai sus, exceptia va fi respinsa.
Pe fondul cauzei, instanta va retine urmatoarea situatie de fapt:
Creditoarea ……….. a solicitat instantei învestirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 1992/10.06.2006 a Judecatoriei Onesti. Cererea a fost formulata la data de 5.02.2009 si a facut obiectul dosarului nr. 708/270/2009 al Judecatoriei Onesti, fiind admisa prin încheierea din 12.02.2009.
La data de 9.12.2009, creditoarea cere executorului judecatoresc punerea în executare silita a titlului executoriu de mai sus. Executorul judecatoresc Tabarcea Alexandru a solicitat, la data de 9.12.2009, încuviintarea executarii silite, cerere care a facut obiectul dosarului nr. 8129/270/2009 al Judecatoriei Onesti. Prin încheierea din 12.01.2010, cererea de încuviintare a executarii silite a fost admisa. Ca urmare, executorul judecatoresc a alcatuit dosarul de executare nr. 352/E/2009.
Ulterior, executorul judecatoresc s-a adresat Primariei municipiului ………, pentru a afla bunurile (mobile si imobile) cu care este înscris debitorul ….. si Directiei Judetene de Statistica Bacau, pentru actualizarea debitului în conformitate cu rata inflatiei.
La data de 18.02.2010, executorul judecatoresc a încheiat procesul verbal de stabilire a onorariului, a cheltuielilor de executare, procesul verbal de compensare sume si somatia nr. 352, toate fiind comunicate debitorului …….
La analiza din oficiu a actelor de executare silita emise pâna la acest moment, instanta constata ca au fost întocmite cu respectarea normelor legale în materie.
Pentru aceste motive, contestatia la executare va fi respinsa si vor fi mentinute formele de executare din dosarul nr. 352/E/2009 al executorului judecatoresc Tabarcea Alexandru.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
H O T A R A S T E :
Respinge exceptia prescrierii.
Respinge contestatia la executare formulata de contestatorul ….., domiciliat în ….. împotriva intimatei ……., cu domiciliul ales în ……..
Mentine formele de executare din dosarul nr. 352/2009 al executorului judecatoresc Tabarcea Alexandru.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi, 06.04.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,
.