R O M Â N I A
JUDECATORIA GHERLA
Judetul Cluj
Dosar penal nr. 5718/182/2009
SENTINTA PENALA Nr. 1469/2009
Sedinta publica din data de: 07.12.2009
Instanta constituita din:
Pe rol fiind judecarea cauzei penale, privind cererea petitionarei H.L, în prezent detinuta în cadrul Penitenciarului Târgsor, judetul Prahova, având ca obiect ”contopire de pedepse”.
La apelul nominal facut în cauza, se prezinta pentru petitionara lipsa, doamna avocat B.N, cu împuternicire avocatiala la dosar (fila 32), fiind desemnata din oficiu.
Din partea Ministerului Public se prezinta domnul procuror – I.C
Procedura de citare este legal îndeplinita fata de petitionar
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta constata ca s-au depus la dosarul cauzei:
- fila 76, adresa nr. G2 38639 din 27.11.2009 din partea Penitenciarului Târgsor, conform careia se arata ca aceasta petitionara nu poate fi transferata în cadrul Penitenciarului Gherla, întrucât are afaceri judiciare la Judecatoria Ploiesti în dosarul penal nr. 3486/182/2009 a Judecatoriei Ploiesti;
- fila 77 adresa nr. 251594/DSDRP/27.11.2009 din partea A.N.P. Bucuresti, prin care se arata ca petitionara nu poate fi transferata prezentata în instanta la Judecatoria Gherla întrucât are dosarul penal pe rolul Judecatoriei Ploiesti, înregistrat sub dosar nr. 3486/182/2009 cu termen de judecata pentru data de 08.12.2009 si având ca obiect “contopire de pedepse“;
- fila 78 extras din retea privind informatii detaliate despte dosarul penal nr. 3486/182/2009 a Judecatoriei Ploiesti;
Instanta, din oficiu ridica exceptia de litispendenta fata de dosarul penal nr. 3486/182/2009 a Judecatoriei Ploiesti si propune trimiterea dosarului cauzei Judecatoriei Ploiesti.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu exceptia ridicata si solicita trimiterea cauzei Judecatoriei Ploiesti.
Aparatorul petitionarei este de acord cu exceptia ridicata si solicita trimiterea cauzei Judecatoriei Ploiesti.
I N S T A N T A :
retine ca prin cererea formulata de catre petitionara H.L, se solicita contopirea dosarului (fara numar) din 2004 în care a fost condamnata la 3 ani închisoare (fara a preciza cu ce pedeapsa sa se contopeasca aceasta pedeapsa de 3 ani închisoare).
La termenul de azi instanta a ridicat din oficiu exceptia de litispendenta, fata de cauza înregistrata sub nr. 3.486/182/2009 la Judecatoria Ploiesti.
Din actul de la fila 78 reiese ca petitionara H.L a mai formulat o cerere de contopire a pedepselor, care a format obiectul dosarului nr. 3.486/182/2009 la Judecatoria Ploiesti. Cauza respectiva s-a înregistrat pe rolul instantei la data de 16.06.2009 si are termen de judecata la data de 08.12.2009.
Codul de procedura penala nu reglementeaza situatia când doua sau mai multe instante sunt sesizate cu cereri identice de contopire a pedepselor sau cu alte asemenea cereri. Având în vedere cele aratate si în temeiul articolului 721 din Codul de procedura civila si articolului 5 alineatul 2 din Legea numarul 303/2004, instanta va aplica în cauza dispozitiile din Codul de procedura civila.
Conform articolului 163 din Codul de procedura civila, (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecata pentru aceeasi cauza, acelasi obiect si de aceeasi parte înaintea mai multor instate.
(2) Aceasta exceptie se va putea ridica de parti sau de judecator în orice stare a pricinii în fata instantelor de fond.
(3) Daca exceptia este primita, dosarul se va trimite instantei care a fost mai întâi învestita, iar în cazul când pricinile se afla în judecata unor instante de grade deosebite la instanta cu grad mai înalt.
Din cele aratate reiese ca ambele dosare (3.486/182/2009 si 5.718/182/2009) au fost înregistrate initial pe rolul Judecatoriei Baia Mare. Prin urmare, dosarul care se afla în acest moment pe rolul Judecatoriei Ploiesi, este mai vechi decât cel aflat pe rolul Judecatoriei Gherla. Între cele doua cereri de contopire a pedepselor exista o situatie de litispendenta.
Având în vedere cele de mai sus si în temeiul articolului 163 si articolului 721 din Codul de procedura civila, instanta va admite exceptia de litispendenta si va trimite prezentul dosar, Judecatoriei Ploiesti, pentru reunirea cu dosarul acesteia numarul 3.486/182/2009.
Vazând si dispozitiile articolelor 189, 192 alineatul 3, 361 alineatul 1 litera d) si articolul 3851 din Codul de procedura penala,
PENTRU ACESTE MOTIVE
INSTANTA
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
I. În temeiul articolului 163 si articolului 721 din Codul de procedura civila, admite exceptia de litispendenta si trimite prezentul dosar care cuprinde cererea de contopire a pedepselor formulata de petitionara H.L, fiica lui G si E, nascuta la data de … în orasul Jibou, judetul Salaj, cetatean român, casatorita, fara copii minori, fara studii, fara ocupatie si loc de munca, domiciliata în orasul Jibou, …, judetul Salaj, codul numeric personal…, în prezent detinuta în Penitenciarul Târgsor, Judecatoriei Ploiesti, pentru reunirea cu dosarul acesteia numarul 3.486/182/2009.
II. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului, din care suma de 100 lei, onorar pentru aparatorul din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, doamnei avocate B.N.
Definitiva.
Pronuntata în sedinta publica din 07.12.2009.