Contract de garantie. Creditor garantat. Eficienta contractului, în parte executat
Decizia nr.663/16.11.2006
Curtea de Apel Iasi a admis recursul formulat de creditorul A.D.D. împotriva sentintei civile nr. 203/COM/31.05.2006 a Tribunalului Iasi, judecator sindic pe care a modificat-o în tot.
A admis actiunea formulata de reclamantul-creditor A.D.D. în contradictoriu cu S.C.”NECTAR” S.A. Pascani si constata ca reclamantul este creditor garantat al debitorului în baza contractului de garantie mobiliara, încheiat între parti nr. 41/06.05.2004.
Dispune neincluderea în masa credala a bunurilor indicate în lista mijloacelor fixe cuprinse la paginile 1-88, anexe la contractul nr. 41/06.05.2004, în masura în care nu au fost executate prin punerea în posesie a reclamantului, conform procesului-verbal din 18.06.2004 încuviintata prin încheierea Judecatoriei Pascani din 14.06.2004.
A dispus ridicarea masurii suspendarii cu privire la aceste bunuri.
S-a retinut ca reclamantul-recurent are indubitabil calitatea de creditor garantat în baza contractului de garantie nr. 41/06.05.2004, care prima instanta nu l-a valorificat în sensul eficientei juridice care îl degaja.
Contractul contine o lista anexa cu bunurile mobile, mijloace fixe negajate, paginile 1-88, cu care garanteaza acoperirea sumei de 9.543.087.818 lei împrumutata de reclamantul-recurent la S.C. „NECTAR” S.A. Pascani conform contractelor nr. 5870/17.10.2002, nr. 6643/29.11.2002, nr. 388/04.02.2003, nr. 1590/01.04.2003 si nr. 4138/24.10.2003.
În finalul contractului de garantie, se mentioneaza ca acesta constituie titlu executoriu.
Prin încheierea din 14.06.2004 a Judecatoriei Pascani, dupa investire, a fost încuviintata executarea silita a titlului executor, respectiv a contractului de garantie nr. 41/06.05.2004.
Biroul executorului judecatoresc Pascani – C.V. a început executarea silita, dosar nr. 132/2004, cu privire la bunurile aflate în raza teritoriala de competenta, mai putin cu privire la cele aflate în raza altor judete, întocmind procesul-verbal din 18.06.2004, care contine un nr. de 14 file, creditorul A.D.D. fiind pus în posesie cu bunurile garantate.
Bunurile aflate în zona altor judete, nu au mai putut fi executate, fiind declansata procedura prevazuta de Legea nr. 64/1995 si dispunându-se suspendarea executarii, dar acestea au fost evaluate conform raportului si anexei, întocmit de ing. D.C.
Creanta reclamantului-recurent întruneste conditiile legale, prevazute de art. 42, 43 din Legea nr. 64/1995, în prezent art. 39 din Legea nr. 85/2006 (lit. A si B), încât poate beneficia de neincluderea bunurilor ce fac obiectul contractului de garantie nr. 41/06.05.2004 în activul societatii falite S.C. „NECTAR” S.A. Pascani, deoarece este creditor garantat al debitorului. Poate de asemenea beneficia de ridicarea suspendarii în baza garantiei reale mentionate, valoarea bunurilor cu care s-a garantat nefiind mai mare decât valoarea creantei si nu prezinta valoare vitala pentru succesul unei reorganizari.
Pe cale de consecinta, în baza considerentelor expuse în precedent, s-a admis recursul, s-a modificat în tot sentinta primei instante si în fond s-a admis actiunea asa cum a fost formulata.