13. Creanta solicitata de AVAS, a carei valoare este exprimata în lei. Incidenta disp. art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 si a Deciziei nr. XII din 20 martie 2006 pronuntate de înalta Curte de Casatie si Justitie.
Procedura insolventei.
Art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006
În situatia în care AVAS a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor a unei creante a carei valoare este exprimata în lei, nu sunt incidente disp. art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 si, prin urmare, nici dispozitiile Deciziei nr. XII din 20 martie 2006 pronuntata de înalta Curte de Casatie si Justitie, întrucât nefiind aplicabile disp. art. 69 alin 2 din Legea nr. 85/2006, nu suntem în prezenta unui conflict între disp. O.G. nr. 51/1998 si cele ale Legii speciale, nr. 85/2006.
Curtea de Apel Bacau - Sectia comerciala,
de contencios administrativ si fiscal
Decizia nr. 689 din 14 octombrie 2008
În cadrul dosarului de faliment nr. 4290/110/2007, aflat pe rolul Tribunalului Bacau, privind pe debitoarea S.C. R. S.R.L, creditoarea A.V.A.S a formulat la data de 21 ianuarie 2008 contestatie la tabelul preliminar al creantelor întocmit de administratorul judiciar S. Q. S.P.R.L.
În motivele contestatiei arata ca a solicitat înscrierea în tabel cu suma de 3713,82 lei, echivalentul a 1132,33 USD, creanta preluata de la CAS, iar administratorul judiciar a înscris-o în tabel cu suma de 2721,442 lei, transformând USD în lei la cursul de la data deschiderii procedurii.
Arata creditoarea ca a preluat de la CAS, prin protocolul nr. 11/25.02.2004, creanta fata de debitoarea S.C. R S.R.L în valoare de 3713,82 lei, suma pe care a solicitat-o în cererea de înscriere a creantei. Precizeaza ca a preluat creanta pe calea cesiunii de creanta, situatie în care valoarea preluata este valoarea nominala aratata în actele de cesiune si ca operatiunea de consolidare în valuta a creantelor preluate, are numai un caracter matematic, înregistrându-se în evidentele contabile ale AV.A.S, în scopul conservarii creantei pe perioada recuperarii.
Prin sentinta civila nr. 267/19 mai 2008 pronuntata de Tribunalul Bacau a fost respinsa contestatia ca nefondata, din urmatoarele considerente:
Potrivit dispozitiilor art. 69 din Legea 85/2006, creantele constând în obligatii care nu au fost calculate în valoare monetara sau a caror valoare este supusa modificarii vor fi calculate de catre administrator/lichidator si înscrise în tabelul de creante cu valoarea nominala pe care o aveau la data deschiderii procedurii la alin.2 precizându-se în mod expres ca în cazul creantelor exprimate sau consolidate în valuta vor fi înregistrate în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
Din înscrisurile existente la dosar rezulta ca administratorul judiciar, în speta a facut aplicatia dispozitiilor legale mentionate înscriind în mod corect creanta contestatoarei în cuantumul rezultat din aplicarea acestor dispozitii legale.
Sustinerile contestatoarei ca, creanta a fost preluata în lei, nu în valuta pentru a fi aplicabile dispozitiile art. 69 alin.2, nu sunt fondate, deoarece potrivit OUG 51/1998 creantele preluate de catre AVAS, fie ca sunt exprimate în lei sau alte valute decât USD se consolideaza în USD în baza raportului lei/USD la acea data.
Fata de aceste precizari, nu conteaza ca contestatoarea a preluat creanta în lei, avea obligatia sa o consolideze în USD si va solicita sa fie înscrisa la masa credala creanta exprimata în valuta USD urmând ca administratorul judiciar sa o înregistreze în tabel în lei la cursul LEU/USD a BNR din data deschiderii procedurii, asa cum de altfel a si procedat administratorul judiciar.
Împotriva acestei sentinte a declarat recurs A. V. A. S., invocând motivul de recurs prevazut de art.304 pct. 9 Cod procedura civila. Solicita totodata, în temeiul art. 3041 cod procedura civila sa fie examinata cauza sub toate aspectele si reitereaza toate motivele invocate în contestatia la tabelul preliminar.
Curtea, analizând actele si lucrarile din dosar si sentinta recurata, în raport de motivele de recurs invocate si din oficiu, retine ca recursul este fondat din urmatoarele considerente: Creditoarea A.V.A.S. a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor cu o creanta în valoare de 3.713,82 lei, echivalentul a 1132,33 USD, reprezentând creanta preluata de la CAS BACAU în ceea ce priveste creanta Curtea retine ca, în temeiul Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 95/2003, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a preluat de la GAS BACAU o creanta în valoare de 37.138.222 lei (ROL), încheind Protocolul nr. 11 din 25 februarie 2004.
Creditoarea a solicitat înscrierea creantei în lei si nu în valuta, doar a facut precizarea ca suma solicitata este echivalentul a 1132,33 USD la cursul de la data preluarii. Din aceasta perspectiva nu sunt incidente dispozitiile art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 si nu se punea problema ca administratorul judiciar sa faca transformarea din valuta în lei.
De asemenea, nu este aplicabila nici decizia nr. XII din 20 martie 2006 pronuntata de înalta Curte de Casatie si Justitie în recursul în interesul legii declarat cu privire la dispozitiile legale aplicabile în materia reorganizarii judiciare si a falimentului, în cazul creantelor preluate de A.V.A.S, întrucât în speta nu se contureaza existenta unui conflict între dispozitii legale, întrucât Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor cu o creanta a carei valoare este exprimata în lei.
Curtea retine, în contradictie cu cele retinute de judecatorul sindic, ca operatiunea de consolidare în USD, este un drept al A V. A S. si nu o obligatie. Dispozitiile art. 21 alin. 2 din O.G. nr. 51/1998 sunt edictate pentru a asigura valorificarea creantelor la o valoare cât mai apropiata de valoarea reala si aceasta dispozitie nu poate fi interpretata în sensul de a-i crea creditoarei o situatie dezavantajoasa.
Pentru aceste motive, a fost admis recursul, a fost modificata sentinta recurata în sensul admiterii creantei si s-a dispus înscrierea creditoarei AV.A.S în tabelul creditorilor cu suma de 3713,82 lei.