Trib. Bistrita-Nasaud,
sent. civ. nr. 971/CA/16 decembrie 2008
Prin actiunea în contencios fiscal reclamanta S.C. „C. & C.” S.R.L. Beclean a chemat în judecata pârâta Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Bistrita-Nasaud solicitând instantei anularea ca nelegale si netemeinice a deciziei nr. 41 din 21 februarie 2008 si nr. 78 din 7 aprilie 2008 emise de pârâta.
În motivarea actiunii se arata ca prin decizia nr. 41/21 februarie 2008 s-a dispus angajarea raspunderii solidare a reclamantei pentru suma de 10.000 lei datorata de debitoarea S.C. „O. P. si S” S.R.L. bugetului consolidat al statului.
Temeiul faptic al emiterii actului fiscal îl reprezinta existenta unui contract de prestari servicii de paza între reclamanta în calitate de beneficiara si S.C. „O. P. si S” S.R.L. în calitate de prestatoare, în baza carora reclamanta datoreaza acesteia suma de 10.000 lei.
În aceste împrejurari pârâta a considerat ca sunt incidente dispozitiile art. 27 si 28 din Codul de procedura fiscala referitoare la raspunderea solidara, astfel ca a emis Decizia nr. 41/21.02.2008 prin care reclamanta a fost obligata la plata sumei de 10.000 lei.
Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat contestatie în conditiile art. 149 Cod procedura fiscala criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie, contestatie care a fost respinsa prin Decizia nr. 78/07.04.2008.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine în fapt ca debitoarea S.C. „O. P. si S” S.R.L. datoreaza bugetului general consolidat al statului suma de 116.244 lei si ca aceasta a întocmit o situatie pe care a înaintat a pârâtei, privind situatia societatilor comerciale care au datorii fata de ea, situatie în care reclamanta este trecuta cu suma de 10.000 lei.
Urmare comunicarii situatiei mentionate, pârâta a emis decizia nr. 41/21 februarie 2008 dupa care a emis titlu executoriu si adresa de înfiintare a popririi.
Or, pentru a se proceda în acest mod trebuia ca reclamanta sa se încadreze în ipoteza prevazuta de dispozitiile alin. 1 lit. a din art. 27 privind raspunderea solidara din O.G. nr. 92/2003, si anume sa fi dobândit cu rea-credinta active în cei 3 ani anterior datei declararii insolvabilitatii debitorului principal.
Or, în speta nu s-a dovedit ca reclamanta si-ar fi însusit vreun activ de la debitoarea S.C. „O. P. si S” S.R.L. dupa cum nu s-a dovedit nici reaua sa credinta.