Depasirea limitelor legitimei aparari. Provocare. Deosebiri.
Conform art.44 al.3 Cod penal, este în legitima aparare si acela care din cauza tulburarii sau temerii a depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurarile în care s-a produs atacul.
Conform art.73 lit.b Cod penal, constituie circumstante atenuante savârsirea infractiunii sub stapânirea unei puternice tulburari sau emotii determinata de o provocare din partea persoanei vatamate, produsa prin violenta, printr-o atingere grava a demnitatii persoanei sau prin alta actiune ilicita grava.
Aplicarea de catre inculpat a unei lovituri de cutit victimei, lovitura ce a cauzat decesul acesteia, dupa ce în prealabil, cu câteva minute înainte, aceasta din urma a amenintat-o cu un cutit, pe care, ulterior l-a aruncat jos, nu se circumscrie cauzei de înlaturare a caracterului penal al faptei statuat de art.44 al.3 Cod penal.
Sectia penala - decizia penala nr.45 /12.02.2004
Prin sentinta penala nr.255/5.11.2003, Tribunalul Hunedoara a condamnat-o pe inculpata N.R. la 3,6 ani închisoare pentru comiterea infractiunii prev.si ped.de art.174 Cod penal cu aplicarea art.73 lit.b Cod penal.
Instanta de fond a retinut în fapt ca inculpata N.R. a întretinut relatii de concubinaj cu victima B.L., rezultând doi copii. Între concubini au existat certuri dese, generate de sentimente reciproce de gelozie.
La data de 25.01.2003, victima, dupa ce în prealabil a consumat bauturi alcoolice, i-a cerut inculpatului sa se deplaseze împreuna, fara copii, la o zi onomastica.
Neavând cui încredinta copiii în grija, inculpata a refuzat, dupa care a început cearta între cei doi, victima recurgând la acte de violenta, strângând-o de gât si amenintând-o cu un cutit, pe care apoi l-a aruncat pe jos si a mers la toaleta.
În stare de tulburare, inculpata a luat cutitul de jos, a mers la toaleta si întrucât victima continua sa o sfideze, i-a aplicat o lovitura în zona pieptului, cauzându-i decesul.
Împotriva sentintei a declarat apel inculpata, solicitând aplicarea disp.art.44 Cod penal si partea civila, care a cerut majorarea pedepsei.
Prin decizia penala nr.45/12.02.2004, Curtea de Apel a respins ca nefondate apelurile inculpatei si a partii civile retinând ca situatia de fapt a fost corect stabilita de instanta si se fundamenteaza pe mijloacele de proba legal administrate.
În cauza nu sunt întrunite conditiile legitimei aparari în forma prev.de art.44 al.3 Cod penal, respectiv sa existe un atac material, direct, imediat si injust pentru înlaturarea caruia inculpata, datorita tulburarii ori temerii sa fi depasit limitele unei aparari proportionale cu gravitatea pericolului si cu împrejurarea în care s-a produs atacul.
Victima dupa ce în prealabil a amenintat-o pe inculpata cu cutitul, a aruncat arma, încetând amenintarile si îndreptându-se spre toaleta.
Recuperând obiectul vulnerant si mergând dupa victima la toaleta, inculpata a savârsit fapta într-un moment în care se afla în afara oricarei constrângeri datorate unui atac si ca urmare, în afara oricarui pericol.
Calificarea împrejurarilor în care s-a aflat inculpata, ea realizând continutul circumstantelor atenuante legale generale a provocarii, prev.de art.73 lit.b Cod penal, este întemeiata. Nici critica privind gresita individualizare a pedepsei nu este fondata.
Ca atare, recursul a fost respins ca nefondat.