Deschiderea procedurii insolventei. Conditii de admisibilitate. Plata partiala a creantei dupa pronuntarea sentintei de fond.
Prin cererea formulata, creditoarea D.G.F.P. a solicitat deschiderea procedurii insolventei împotriva debitoarei S.C. „V” S.R.L. pentru o creanta de 24.252 lei .
Debitoarea a depus contestatie la data de 12.01.2007 aratând ca a avut dificultati financiare temporare, însa nu este în stare de insolventa. Suma aratata de creditoare nu este reala, debitoarea efectuând plati în data de 30.10.2007 si 18.12.2007 în cuantum de 6.185 lei reprezentând debite C.A.S. angajator, somaj angajator si sanatate asigurati. Creditoarea a depus întâmpinare la contestatia debitoarei aratând ca suma din declaratia de creanta este reala, platile enumerate fiind luate în considerare si scazute dintr-un debit initial mai mare, astfel cum rezulta din fisa sintetica privind evidenta pe platitor editata la data de 07.12.2007.
Prin sentinta civila nr.461/sind/20.05.2008 pronuntata de judecatorul- sindic în dosarul nr.9250/62/2007 al Tribunalului Brasov s-a respins cererea creditoarei D.G.F.P. de deschidere a procedurii insolventei debitoarei S.C. „V” S.R.L.
Pentru a pronunta aceasta sentinta,instanta de fond a retinut ca debitoarea a achitat suma de 11.140 lei, iar valoarea creantei ramase neachitate de 6.488 lei este sub pragul prevazut de art. 3 pct.12 din legea insolventei.
Împotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea D.G.F.P. solicitând modificarea acesteia în sensul deschiderii procedurii insolventei.
În motivarea recursului, creditoarea arata ca la data introducerii cererii,creanta se încadra în valoarea prag prevazuta de art. 3 pct. 12 din legea insolventei si ca debitoarea se afla în stare de insolventa.
Dupa introducerea actiunii debitoarea a efectuat plati, creanta neachitata la data recursului fiind de 11.888 lei, compusa din 736 lei obligatii fiscale si 11.152 lei amenzi contestate în instanta, solutia fiind de respingere asa cum rezulta din adresa A.F.P. nr. 13258A/03.06.2008. Ordinele la care se refera debitoarea cuprind plati efectuate de debitoare înainte si dupa introducerea actiunii, respectiv majoritatea platilor anexate sunt efectuate în luna septembrie 2007, anterior actiunii, si au fost avute în vedere de creditoare în momentul introducerii actiunii.
Examinând sentinta atacata în raport cu actele dosarului, cu probele administrate, cu motivele de recurs invocate, Curtea constata ca recursul este nefondat.
Conform dispozitiilor art.3 din Legea nr. 85/2006 debitorul este persoana fizica sau persoana juridica de drept privat care face parte din una dintre categoriile prevazute la art.1, al carei patrimoniu este în stare de insolventa, insolventa fiind definita ca acea stare a patrimoniului debitorului caracterizata prin incapacitatea vadita de plata a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile. Punctul 6 al aceluiasi articol stabileste ce se întelege prin creditor îndreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei, si anume creditorul a carui creanta împotriva patrimoniului debitorului este certa , lichida si exigibila de mai mult de 30 zile, conditii ce trebuie îndeplinite cumulativ pentru a se putea pronunta admiterea cererii si, respectiv, declansarea procedurii insolventei.
În ceea ce priveste creanta, legea impune îndeplinirea a cinci conditii : creanta sa aiba caracter comercial pentru debitor, sa fie certa, lichida si exigibila, sa aiba un cuantum superior plafonului minim stabilit de art.3 pct. 12 de 10.000 lei.
Verificarea conditiilor de admisibilitate a cererii creditorului, inclusiv respectarea valorii prag a creantei, se face de catre judecatorul - sindic la data pronuntarii hotarârii de deschidere a procedurii. Prin urmare, daca între data introducerii si cea a judecarii acestei cereri intervin modificari ale cuantumului creantei inclusiv în sensul reducerii acestuia sub valoarea prag, judecatorul - sindic este obligat sa verifice admisibilitatea cererii în raport de situatia existenta la data pronuntarii.
Dispozitiile art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr.85/2006 instituie o prezumtie de insolventa vadita în situatia în care debitorul, dupa 30 de zile de la data scadentei, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori. Aceasta prezumtie instituira de lege poate fi rasturnata prin dovada contrara administrata de debitor.
Or, în speta, prezumtia a fost rasturnata de debitoarea intimata, de vreme ce dupa introducerea cererii de catre creditoarea D.G.F.P. a efectuat plati, ramânând din creanta initiala de 24.252 lei neachitata doar suma de 6.488 lei.
Cu chitantele nr. 3507206/30.10.2007 în valoare de 3.012 lei, nr.9633180 /18.12.2007 în valoare de 3.012 lei, nr.9661994/1.04.2008 în valoare de 570 lei, nr.93/1.04.2008 în valoare de 4.430 lei, nr.1646178/20.05.2008 în valoare de 6.552lei, nr.1646179/20.05.2008 în valoare de 27 lei, debitoarea a facut dovada achitarii sumei de 17.764 lei.
Sustinerea recurentei în sensul ca majoritatea platilor efectuate de debitoare sunt din septembrie 2007 va fi înlaturata fata de chitantele mai sus mentionate din octombrie 2007, decembrie 2007, aprilie 2008 si mai 2008, ulterioare introducerii actiunii.
Aprecierea starii de insolventa a debitoarei se apreciaza la data pronuntarii sentintei de fond, ca atare nu are relevanta în aceasta faza procesuala majorarea pretentiilor creditoarei în recurs, ci pretentiile formulate pâna la data pronuntarii sentintei de fond .
În speta, conditia existentei starii de insolventa nu este îndeplinita, debitoarea a efectuat plati, iar cuantumul creantei ramase de achitat este sub pragul de 10.000 lei prevazut de lege, deci creanta creditoarei nu îndeplinea la data pronuntarii judecatorului - sindic conditiile prevazute de lege.
Pentru aceste considerente recursul declarat de creditoarea D.G.F.P. a fost respins.
Decizia nr. 410/R din 25.09.2008 – L.F.