Prin dispozitia nr. 387/23.12.2003 emisa de Primaria Galati s-a dispus restituirea în natura a imobilului si totodata a fost calculat impozit asupra imobilului de la data emiterii dispozitiei, în sarcina numitului C.F.
Prin actiune C.F. a solicitat anularea deciziei de impunere la plata impozitului începând cu data de 23.12.2003, sustinând ca intrarea sa în posesia imobilului s-a facut prin procesul – verbal de predare – primire nr. 3424/21.08.2008, momentul de la care urma a fi calculat si impozitul aferent.
Prin sentinta civila nr. 554/30.04.2009 Tribunalul Galati a admis actiunea reclamantului constatând corecta impunere începând cu data de 21.08.2008, data procesului verbal de predare – primire a imobilului, semnat de reclamant.
Împotriva sentintei a declarat recurs Primaria mun. Galati sustinând ca obligatia de plata a impozitului a fost stabilita eronat, cu încalcarea art. 25 al. 4 din Legea nr. 10/2001 si art. 254 al. 1 din Legea 571/2003 privind Codul fiscal, în sensul ca Dispozitia nr. 387/23.12.2003 reprezentând actul prin care se face dovada dreptului de proprietate asupra terenului si care sta la baza impunerii .
Recursul a fost respins prin decizia nr. 10/07.01.2010 a Curtii de Apel Galati, care a apreciat ca data punerii în posesie a reclamantului, asupra imobilului, trebuie luata ca moment de referinta în calcularea impozitului asupra persoanei care îl datoreaza, considerându-se ca posesia este un atribut intrinsec al dreptului de proprietate fara de care exercitiul dreptului de proprietate nu ar putea fi realizat.