Dividende. Prescriptia dreptului material la actiune. Conditiile
încasarii dividendelor.
Constata ca, prin sentinta civila nr. 1191/C/6.06.2008, Tribunalul Brasov a admis actiunea formulata si precizata de reclamantii D.N., D.I.C. si D.M. în contradictoriu cu pârâta S.C. A.C. S.A. si în consecinta, a obligat pârâta sa plateasca reclamantului D.N. suma de 319.741,1151 lei reprezentând dividende pentru anii 2002-2004, suma de 112.851,6710 lei reprezentând dobânda legala calculata pâna la data de 1.05.2007 si dobânda legala calculata în continuare începând cu data de 1.05.2007 si pâna la plata efectiva a debitului .
A obligat pârâta sa plateasca reclamantului D.I.C. suma de 9.862,5204 lei reprezentând dividende pentru anii 2002 – 2004, suma de 3.481,1171 lei reprezentând dobânda legala calculata pâna la data de 1.05.2007 si dobânda legala calculata în continuare începând cu data de 1.05.2007 si pâna la plata efectiva a debitului.
A obligat pârâta sa plateasca reclamantului D.M. suma de 110.135,7645 lei reprezentând dividende pentru anii 2002 – 2004, suma de 38.874,1037 lei reprezentând dobânda legala calculata pâna la data de 1.05.2007 si dobânda legala calculata în continuare începând cu data de 1.05.2007 si pâna la plata efectiva a debitului.
A obligat pârâta sa plateasca reclamantului D.N. suma de 7.517,50 lei, reclamantului D.I.C. suma de 887 lei si reclamantului D.M. suma de 4.232,50 lei reprezentând cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre prima instanta a retinut urmatoarele considerente :
Potrivit adresei nr. 434/9.01.2006 emisa de ORC de pe lânga Tribunalul Brasov si Listei actionarilor societatii pârâte conform Registrului actionarilor aprobat în AGA din 18.02.2003, reclamantii detineau împreuna 28,19% din totalul actiunilor S.C. A.C. S.A.
Conform bilanturilor la 31.12.2003 si 21.12.2004 depuse de catre societatea pârâta la D.G.F.P. Brasov si la ORC de pe lânga Tribunalul Brasov, Notei privind repartizarea profitului net realizat în anul 2004 depusa la ORC de pe lânga Tribunalul Brasov si Listelor dividendelor distribuite actionarilor pe anii 2002 si 2003 întocmite de pârâta, reclamantii au de primit, împreuna, cu titlu de dividende aferente anilor 2002 – 2004, suma de 439.739,4 lei.
În conformitate cu prevederile art.67 alin.2 din Legea nr. 31/19990 (în forma nemodificata) dividendele se platesc asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Ele se platesc în termenul stabilit de catre adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai târziu de 8 luni de la data situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar încheiat. În caz contrar, societatea va plati o penalitate aferenta perioadei de întârziere, la nivelul dobânzii legale.
Sustinerile pârâtei în sensul ca activitatea concreta a reclamantilor, raportata la treburile societatii, exclude posibilitatea încasarii vreunei sume de bani, acestia fiind debitori si nu creditori nu pot fi retinute deoarece discutiile legate de calitatea de administrator a S.C. A.C. S.A., de gestiune ori de patrimoniul societatii, discutii ce au condus la initierea mai multor procese aflate pe rolul instantelor nu constituie un motiv pentru neplata dividendelor datorate.
De asemenea, faptul ca reclamantii nu au cerut, în perioada care face obiectul cererii de fata, plata dividendelor, ca nu s-au prezentat la sediul societatii si nici nu au participat la sedintele adunarilor generale nu reprezinta argumente pentru neplata dividendelor datorate.
Pentru considerentele de fapt si de drept expuse, vazând si prevederile OG nr. 9/2000, instanta a apreciat ca fiind întemeiata actiunea formulata de reclamantii D.N., D.I.C. si D.M. în contradictoriu cu pârâta S.C. A.C. S.A. si a admis-o dispunând conform dispozitivului sentintei.
În temeiul art. 274 Cod procedura civila pârâta a fost obligata la plata cheltuielilor de judecata.
Împotriva acestei hotarâri a declarat apel pârâta S.C. A.C. S.A. pentru urmatoarele motive :
Instanta de fond trebuia sa dispuna suspendarea judecatii, în temeiul art. 244 pct.1 Cod procedura civila, pâna la solutionarea irevocabila a cererii reclamantilor intimati privind constatarea nulitatii absolute a hotarârilor AGA prin care s-a aprobat distribuirea dividendelor.
Dreptul la dividende pentru anii 2002 si 2003 sunt prescrise, dreptul material al actiunii fiind prescris. Aceste drepturi se pot pretinde în termen de 3 ani de la nasterea lor, adica de la data aprobarii distribuirii prin hotarârile adunarii generale a actionarilor.
Pretentiile reclamantilor nu sunt datorate în cuantumurile pretinse de acestia, în realitate reclamantii intimati fiind debitori si nu creditori ai societatii. Se arata ca reclamantii, în calitate de administratori ai societatii au dispus nelegal de bunurile societatii si au încasat în urma activitatilor frauduloase sume mari de bani, care nu au fost contabilizate.
Apelul este nefondat.
În legatura cu primul motiv de apel, prin încheierea din 2 decembrie 2008, aceasta instanta a dispus respingerea cererii de suspendare întemeiata pe dispozitiile art. 244 pct. 1 Cod procedura civila.
Astfel, fata de înscrisurile depuse (precizarea de actiune la pricina ce viza anularea hotarârilor AGA ce formeaza obiectul dosarului nr. 4993/62/2007) s-a constatat ca reclamantii nu au solicitat si anularea dispozitiilor referitoare la aprobarea bilantului contabil, contul de profit si pierderi si stabilirea dividendelor. Astfel, s-a retinut ca în speta nu exista legatura de dependenta ceruta de textul legal pentru pronuntarea suspendarii.
În ceea ce priveste prescriptia dreptului material la actiune pentru anii 2002 – 2003, prima instanta a retinut în mod corect ca în speta opereaza o cauza de întrerupere a cursului prescriptiei extinctive si anume, cea prevazuta de art. 16 (1) lit.a din Decretul nr. 167/1958, respectiv recunoasterea dreptului a carui actiune se prescrie, facuta de cel în folosul caruia curge prescriptia. O astfel de recunoastere a fost facuta de societate prin actiunea introductiva împotriva reclamantilor în raspunderea patrimoniala, care cuprinde si un capat de cerere privind instituirea unui sechestru asigurator asupra bunurilor partilor, fiind vizate actiunile acestora si dividendele aferente anului 2002 si 2003, repartizate de AGA si neridicate.
În actiunea respectiva, la pag.4, este si un tabel cu valoarea actiunilor si a dividendelor pe anii 2002 si 2003 care se cuvin fiecaruia dintre intimati – reclamanti, fiind o recunoastere expresa din partea apelantei – pârâte a existentei si cuantumului dividendelor respective pentru anii 2002 si 2003.
În legatura cu cel de al treilea motiv de recurs, Curtea a mentionat ca aspectele invocate în legatura cu activitatea frauduloasa a reclamantilor în calitate de administratori nu sunt de natura a opri exercitiul încasarii dividendelor la care sunt îndreptatiti. Acestea sunt stabilite prin lege (în baza art. 67 din Legea nr.31/1990), prin statutul apelantei-pârâte (art. 24 din Statut prevede ca dividendele se platesc în termen maxim de 2 luni de la adoptarea Hotarârii AGA, corelându-se cu dispozitiile art. 67 (2) din Legea nr.31/1990) si prin hotarârile AGA adoptate de aceasta.
Pentru aceste motive, în baza art. 296 Cod procedura civila, apelul a fost respins ca nefondat si hotarârea pastrata în totalitate.
(Decizia nr.148 din 9.12.2008)