Prin cererea adresata acestei instante si înregistrata sub nr. 2452 din 23.04.2009, reclamantul A.G. a chemat în judecata pârâtii Scoala cu clasele I-VIII D.M., Consiliul Local D.M., solicitând ca prin hotarârea ce se va pronunta sa fie obligati pârâtii la plata drepturilor salariale neacordate, reprezentând contravaloarea transelor suplimentare care se acorda la 30, 35 si peste 40 de ani de activitate în învatamânt, pe o perioada de 3 ani anterioara introducerii actiunii, actualizata în functie de coeficientul de inflatie, defalcat pe fiecare luna, pâna la data efectiva a platii.
În motivarea cererii s-a aratat ca salarizarea personalului didactic este reglementata în principal de prevederile Lg. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificarile si completarile ulterioare, iar potrivit art. 50 din acest act normativ, personalul didactic din învatamântul preuniversitar beneficiaza de transele de vechime la salarizare stabilite de lege si de trei transe suplimentare, care se acorda la 30, 35 si la peste 40 de ani de activitate în învatamânt pentru fiecare dintre transele suplimentare de vechime, acordându-se o crestere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzator transei anterioare de vechime.
Desi Legea 128/1998 a suferit numeroase modificari dar si abrogari ale unor aliniate, totusi prevederile art.50 alin (1) si (2) nu au fost modificate sau abrogate.
Aceasta crestere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzator transei anterioare nu s-a acordat nici reclamantului, ceea ce a determinat ca toate drepturile salariale care se stabilesc conform Legii 128/1997 sa fie gresit calculate, precum si efectuarea de înscrisuri eronate în carnetele de munca, cu consecinta calcularii gresite a pensiilor.
Motivând în drept actiunea, reclamanta a invocat disp. art. 283 alin. (1) lit. c) din Codul muncii, ale art.48-51 din Legea 128/1997, cu modificarile si completarile ulterioare, iar în dovedirea sustinerilor sale a depus la dosar înscrisuri (fl. 5 - 9, 18 - 22, 25 - 49).
Desi legal citati, institutiile pârâte nu au trimis reprezentant în instanta si nici nu au depus întâmpinare la dosar.
Actiunea este legal scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar potrivit art. 285 Codul muncii.
Examinând înscrisurile aflate la dosar, instanta retine urmatoarele:
D-na A.M. a fost încadrata la Scoala cu clasele I-VIII din D.M., jud. Bacau, ca învatator, cu norma întreaga, împlinind 30 de ani de vechime în învatamânt la data de 15.08.2002, astfel cum arata adeverinta nr. 199/12.06.2009 eliberata de scoala cu clasele I-VIII D.M., jud. Bacau (fl. 18), mentiunile din cartea de munca (fl. 26 - 47) având o vechime în învatamânt la data decesului, 10.07.2007, de 34 de ani, 10 luni si 25 zile.
Potrivit art. 50 din legea 128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificarile si completarile ulterioare, personalul didactic din învatamântul preuniversitar, beneficiaza de transele de vechime la salarizare stabilite de lege si de trei transe suplimentare, care se acorda la 30, 35 si la peste 40 de ani de activitate în învatamânt (alin. 1), pentru fiecare dintre transele suplimentare de vechime acordându-se crestere a coeficientului de ierarhizare de 1/25 din coeficientul de ierarhizare corespunzator transei anterioare de vechime.
Cum pârâtii nu au facut dovada acordarii drepturilor salariale solicitate, în temeiul art. 269 Codul muncii, instanta urmeaza a admite actiunea, astfel cum a fost formulata si a obliga Scoala cu clasele I - VIII D.M. si Consiliul Local D.M. sa plateasca reclamantului A.G., în calitate de mostenitor al cadrului didactic creditor al drepturilor salariale, sumele rezultând din cresterea coeficientului de ierarhizare potrivit art. 50 alin. 2 din Legea 128/1997, corespunzator transelor de vechime de 30 ani începând cu 23.04.2006, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflatie de la data scadentei fiecarui salariu, astfel calculat, la data platii efective.