Este inadmisibilă formularea unei noi cereri de liberare condiţionată în termenul fixat de instanţă printr-o sentinţă definită prin care s-a respins o cerere de liberare anterioară şi s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii, conform art.450 alin.2 c.pro

Dosar Nr. 589 (20.10.2006)

II. Liberare conditionata.

Cuprinsul materiei : Drept procesual penal. Parte speciala.

Drept penal. Parte generala

c.pen. – art.59

c.proc.pen. – art.450

Este inadmisibila formularea unei noi cereri de liberare conditionata în termenul fixat de instanta printr-o sentinta definita prin care s-a respins o cerere de liberare anterioara si s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii, conform art.450 alin.2 c.proc.pen.

Tribunalul Braila – decizia penala nr.589/20.10.2006

Prin sentinta penala nr.1890/2006, Judecatoria Braila a respins cererea de liberare conditionata formulata de condamnat.

Pentru a dispune astfel instanta de fond a retinut ca prin sentinta nr.1718/2006 Judecatoria Braila a respins o alta cerere de liberare conditionata formulata de condamnat si a fixat termen de reînnoire la data de 19.02.2007 – sentinta ramasa definitiva prin d.pen.nr.428/1.08.2006 a Tribunalului Braila.

Prin decizia nr.589/2006, Tribunalul Braila a respins ca nefondat recursul condamnatului retinând ca noua cerere a fost formulata la data de 23.06.2006 cu mult înaintea termenului fixat de instanta prin sentinta definitiva – respectiv 19.02.2007.