Infractiune de ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa. Latura civila. Pozitia procesuala a asiguratorului. Natura juridica a raspunderii asiguratorului pentru recuperarea prejudiciului produs prin infractiune.
Raspunderea asiguratorului pentru repararea prejudiciului produs prin infractiune este una de natura exclusiv contractuala, izvorând din contractul de asigurare perfectat între el si asigurat.
Societatea de asigurare participa în procesul penal în calitate de asigurator fara a putea fi obligata în cadrul acestei proceduri la plata nemijlocita a despagubirilor catre partile civile.
Sectia penala – Decizia penala nr. 528/14 octombrie 2008
Prin sentinta penala nr. 52/05.03.2008 Judecatoria Medias a condamnat pe inculpatul R.S. la o pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunilor de ucidere din culpa si vatamare corporala din culpa. S-a facut aplicarea art. 81 Cod penal.
Sub aspectul laturii civile, inculpatul a fost obligat în solidar cu partea responsabila civilmente S.C. „C” SRL Medias la plata despagubirilor materiale si morale.
În baza art. 44 din Legea nr. 136/1995 coroborat cu art.7,35 si art.42 din Ordinul 3108/2004 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurarilor a fost obligat asiguratorul S.C. „A” SA Sibiu la plata în mod nemijlocit a unor sume de bai catre partea civila T.L., T.V.,T.R. si T.D., reprezentând despagubiri civile.
Instanta de fond a retinut, în considerentele hotarârii, ca, în dimineata zilei de 20.09.2005 inculpatul, dupa ce în prealabil a consumat bauturi alcoolice, s-a urcat la volanul autotractorului marca DAF apartinând societatii unde era angajat, pentru a transporta marfa la Sibiu.
Înainte de a ajunge la Copsa Mica într-o curba relativ usoara la dreapta , partea din spate a semiremorcii a derapat, intrând pe contra sens si acrosând vehiculul ce se deplasa din fata, condus de numitul T.I. În urma impactului microbuzul s-a rotit de 2 ori pe sosea, soferul fiind aruncat prin parbriz si decedând instantaneu. Pasagerul aflat pe scaunul din dreapta, T.V. a suferit leziuni vindecabile în 17-18 zile îngrijiri medicale.
Sub aspectul laturii civile, prima instanta a apreciat ca în cauza sunt întrunite exigentele raspunderii solidare a inculpatului si a partii responsabile civilmente, astfel încât i-a obligat la plata daunelor materiale si morale.
În ce priveste societatea de asigurare, s-a apreciat, raportat la art. 44 din Legea nr.136/1995, art. 7,35,42 din Ord. nr. 3108/2004 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurarilor, precum si prin prisma dispozitiilor cuprinse în decizie nr.1 /2005 a I.C.C.J. ca prezenta formala a asiguratorului în proces, motivata de asa zisa opozabilitate este gresita, întrucât nu putea expune societatea la a asista neputincioasa la eventualul abuz al celorlalte parti, care pot face o întelegere în frauda sa chiar mai mult, partile civile au solicitat în cauza în mod expres obligarea asiguratorului la despagubiri , iar instanta , fiind sesizata cu o cerere, este obligata sa îi dea o rezolvare în sensul admiterii sau respingerii, varianta de a nu solutiona cererea nefiind acceptata, întrucât Codul de procedura penala prevede expres situatiile în care actiunea civila poate fi lasata nesolutionata.
Împotriva hotarârii au declarat apel Parchetul de pe lânga Judecatoria Medias, partile civile, inculpatul si partea responsabila civilmente.
Prin decizia penala nr. 153/18 iunie 2008 pronuntata de Tribunalul Sibiu în dosar penal nr. 530/257/2006 s-a admis apelul Parchetului de pe lânga Judecatoria Medias si apelurile partilor civile sub aspectul cuantumului despagubirilor civile acordate de catre instanta de fond si care au fost majorate.
Apelurile inculpatului si al partii responsabile civilmente au fost respinse ca nefondate.
Împotriva deciziei au declarat recurs inculpatul R.S., partea responsabila civilmente S.C. „A.R.A.” SA .
Recursul S.C. „A.R.D.A.F.” SA este fondat.
Prima instanta a obligat la plata despagubirilor civile pe de o parte inculpatul în solidar cu partea responsabila civilmente si pe de alta parte asiguratorul.
Este corecta doar obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabila civilmente,însa nu si cea a asiguratorului, inadmisibila în cadrul procesului penal.
Rationamentul pe care se bazeaza decizia nr.1/2005 a I.C.C.J. este acela ca raspunderea asiguratorului are o natura contractuala si nu delictuala.
În procedura penala instanta sesizata cu o infractiune poate solutiona si actiunea civila alaturata cei penale, dar întotdeauna si fara exceptie ne aflam în prezenta raspunderii civile delictuale si nu a celei contractuale care este de competenta instantei civile.
Obligând asiguratorului la plata despagubirilor civile s-a depasit competenta instantei penale, pronuntându-se hotarâri nelegale.
Asiguratorul raspunde în baza contractului încheiat cu asiguratul iar în situatia în care partile considera ca nu au fost despagubite corespunzator se pot adresa instantei civile.
Instanta penala nefiind competenta sa solutioneze actiunea în raspundere civila contractuala care sta la baza raspunderii civile a asiguratorului nu poate decât sa constate calitatea de asigurator în care o societate participa la proces.
Justificarea participarii asiguratorului la procesul penal consta în recunoasterea posibilitatii acestuia de a face aparari în privinta cuantumului drepturilor materiale si morale acordate de instanta în ipoteza pronuntarii unor solutii de condamnare.
Este utila participarea asiguratorului la proces si din perspectiva riscului ca inculpatul cunoscând ca despagubirile vor fi achitate de asigurator , sa nu manifeste suficienta diligenta în ceea ce priveste modalitatea de solutionare a laturii civile sau chiar sa fie de acord cu plata unor sume care depasesc o despagubire rezonabila a partii civile.
Recursul a fost admis, iar decizia penala casata numai sub aspectul laturii civile, în sensul înlaturarii dispozitiilor privind obligarea asiguratorului sa puna riscul asigurat si sa plateasca nemijlocit partii civile despagubirile la care a fost obligat inculpatul în solidar cu partea responsabila civilmente.
S-a constata ca S.C. „A.R.D.A.F.” SA are calitatea de asigurator în cauza.