Pe rol solutionarea cauzei penale privind pe inculpatul M.G., trimis în judecata în judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga I.C.O.C.J. –D.I.I.C.O.T. -. Biroul T.C., pentru savârsirea infractiunilor prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000 si art.3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art.33 lit. a C.p. pentru ambele infractiuni si pe inculpatul A.A. trimis în judecata în judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga I.C.O.C.J. –D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Calarasi., pentru savârsirea infractiunilor prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art.16 din Legea 143/2000 si art.3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art.16 din Legea 143/2000 si cu aplic. art.33 lit. a C.p. pentru ambele infractiuni.
Dezbaterile au avut loc în sedinta publica din 26 martie 2009, fiind consemnate în încheierea din acea zi, ce face parte integranta din prezenta sentinta, când instanta pentru a fi depuse acte în circumstantiere pentru inculpatul A.A. a amânat pronuntarea la 31 martie 2009 si pentru a studia actele si lucrarile dosarului având nevoie de timp pentru a studia actele si lucrarile dosarului, a amânat pronuntarea la 9 aprilie 2009, si în urma deliberarii avute pronunta urmatoarea solutie.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata ;
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Tribunalul Calarasi din data de xx.yy.zzzz, au fost trimiti în judecata în stare de arest preventiv inculpatii A.A. fiul lui x si y, nascut la xx.yy.zzzz în , cu acelasi domiciliu, str. , bl ,sc., ap., CNP si M.G. fiul lui x si y, nascut la xx.yy.zzzz în , cu acelasi domiciliu, str. , nr.,bl ,sc.,ap. jud. , CNP , ambii pentru comiterea în concurs real a câte doua infractiuni, respectiv trafic de droguri de risc prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 si trafic international de droguri de risc ,fapta prev. de art.3 al.1 din legea 143/2000, inculpatul A.A. cu aplic. art.16 din Legea 143/2000 pentru ambele infractiuni
Prin actul de inculpare se retine în sarcina inculpatilor ca în seara zilei de d 18.01.2009, datorita relatiilor tensionate cu parintii urmare a situatiei sale scolare (iminenta repetarii clasei a XII-a pentru absente nemotivate), numitul D.D. s-a hotarât sa plece si sa lucreze în strainatate .
In aceeasi seara acesta s-a întâlnit cu inculpatul M.G. care îi era prieten si i-a propus sa mearga împreuna în Spania unde sa-si gaseasca de lucru, banii necesari procurându-i de la parintii sai.
Inculpatul M.G. a fost de acord, iar a doua zi i-a propus sa-i însoteasca si inculpatul A.A. care mai fusese în Spania, stia limba spaniola si avea acolo prieteni care sa-i ajute sa-si gaseasca de lucru.
In baza acestei întelegeri, în ziua de 29.01.2009, dupa ce a furat de acasa suma de 12400 RON, numitul D.D. împreuna cu inculpatii M.G. si A.A. s-au deplasat la B. cu autoturismul unui prieten.
Ajunsi la Aeroportul Otopeni cei trei si-au luat bilete de avion iar în ziua de xx.yy.zzzz la orele 19,00, cu cursa TAROM RO 415 au zburat spre M.
Dupa ce s-au cazat la o pensiune din P.S. din M., cei trei au încercat sa-si gaseasca de lucru telefonând la mai multe firme din zona.
Motivat de faptul ca nu si-a gasit de lucru, ca familia sa era îngrijorata(pastra legatura cu fratele sau pe internet) si ca anturajul inculpatului A.A. devenise dubios(era vizitat de un prieten român cu care fuma droguri) numitul D.D. s-a hotarât sa se întoarca în tara.
Dupa ce le-a lasat celor doi inculpati suma de 600 euro(cu promisiunea restituirii la întoarcerea în tara), în ziua de xx.yy.zzzz, cu un autocar al „A.T.S.T.” ASA din S., numitul D.D. a revenit în tara.
Ramasi la M., inculpatii A.A. si M.G. au cumparat de la persoane necunoscute cantitatea de 22 grame rezina de cannabis (hasis) din care 4 grame i-au dat persoanei care i-a ajutat sa cumpere.
In ziua de 28.01.2009 cei doi inculpati au revenit în tara introducând pe la Punctul de Trecere al Frontierei Nadlag cantitatea de 216 grame hasis.
Ajunsi în B. inculpatii au oferit unor cunoscuti(pe care îi stiau numai dupa porecle si ramasi neidentificati) cantitatea de aproximativ 3 grame hasis.
In noaptea de 28/29.01.2009 stiind ca inculpatul A.A. va ajunge în C., organele de politie au efectuat o pânda la scara de acces în blocul unde acesta locuia.
In jurul orelor 00,15 când a fost somat de catre organele de politie, inculpatul A.A. a abandonat cele trei genti pe care le avea asupra sa si un pachet din buzunar, dupa care a fugit.
Dupa ce inculpatul a fost prin i-au fost prezentate bunurile gasite în gentile abandonate, respectiv „un cantar de mici dimensiuni de culoare argintie” si „pachetul continând o substanta solida de culoare verde olive ambala în folie transparenta”.
Desi initial nu a recunoscut ca bunurile îi apartin, ulterior a revenit declarând sa sunt ale sale.
In ziua de 29.01.2009 inculpatul A.A., dupa ce i-au fost aduse la cunostinta dispozitiile art.16 din Legea 143/2000 a fost de acord sa denunte si sa faciliteze tragerea la raspundere penala si a altor persoane care au savârsit infractiuni legate de droguri, pentru a beneficia de reducerea la jumatate a limitelor pedepsei prevazute de lege pentru infractiunile savârsite.
Astfel, în denuntul formulat (în dosarul penal nr.10D/P/2009 conexat la dosarul de fata) acesta a aratat ca în ziua de 28.01.2009 inculpatul M.G. s-a întors în tara din S. si a adus aproximativ 130 grame hasis pe care le detine la domiciliul sau.
In baza autorizatiei de perchezitiei nr.1/29.01.2009 emisa de T.C. în aceeasi zi s-a procedat la perchizitionarea locuintei inculpatului M.G.
Cu aceasta ocazie, în dormitorul folosit de M.G., sub pat, a fost descoperit un pachet continând o substanta solida de culoare verde olive ambala într-o folie transparenta si un pachet mai mic continând o substanta olive ambalat într-o folie de culoare alba cu inscriptia „Mercedes” de culoare verde.
Cele doua probe au fost ambalate si sigilate cu sigiliul tip MI cu nr.33997 si înaintate la IGPR.
Din concluziile raportului de constatare tehnico-stiitifica nr.522420/29.01.2009 cele doua pachete în greutate de 94,09 grame si respectiv 24,04 grame erau rezina de cannabis, un drog de risc ce face parte din Tabelul anexa 3 din Legea nr.143/2008.
Cantitatile de 93,57 grame si respectiv 23,60 grame rezina de cannabis ramase din probe dupa efectuarea analizelor de laborator au fost sigilate cu sigiliul tip MI nr.50090 si lasate în custodie la IPJ- Serviciul Judetean de Combatere a Criminalitatii Organizate.
Si pachetul aruncat de inculpatul A.A. a fost expertizat, din concluziile raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.522418/29.01.2009 rezultând ca proba continut cantitatea de 95,19 grame rezina de cannabis, drog de risc detinut de inculpat pe nedrept.
Cantitatea de 95,07 rezina de cannabis a fost sigilata cu sigiliul tip MI nr.40155 si lasata în custodie la Camera de corpuri delicte a IGPR – DCJSEO cu dovada seria H nr.804/29.01.2009.
Fiind audiati, inculpatii A.A. si M.G. recunosc infractiunile savârsite în modalitatea descrisa mai sus.
Astfel, acestia arata ca în ziua de 20.01.2009 împreuna cu numitul D.D. care a furat de acasa suma de 124000 RON au plecat cu avionul la Madrid cu intentia de a-si gasi locuri de munca.
Aici, toti trei au cumparat cantitatea de 220 grame hasis din care circa 4 grame i-au dat-o unei persoane ramasa neidentificata care i-a ajutat sa o cumpere.
Numitul D.D. s-a întors în tara la data de 26.01.2009 iar cei doi inculpati, având asupra lor cantitatea de 216 grame hasis (rezina de cannabis) au revenit în Romania la data de 28.01.2009.
Dupa ce, în B., au dat unor cunostinte ramase neidentificate, cantitatea de 3 grame hasis, cei doi inculpati s-au întors în municipiul C., organele de politie gasind asupra lor cantitatile de 95,19 grame hasis(inculpatul A.A.) si respectiv 118,13 grame hasis(inculpatul M.G.)
Fiind audiati atât cu ocazia primelor cercetari cât si cu ocazia ancgetei jduecatoresti acestia au recunoscut faptele retinute în sarcina lor.
Din punct de vedere juridic calificarea data de parchet faptelor este corecta, instanta apreciind ca fapta inculpatilor A.A. si M.G. care au cumparat si detinut , fara drept, înscopul traficarii, cantitatea de 220 grame rezina de cannabis(hasis), constituie infractiunea de „trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 al.1 din Legea 143/2000;
Fapta acelorasi inculpati care la data de 28.01.2009 au introdus în tara, fara drept, cantitatea de de 216 grame rezina de cannabis(hasis) constituie infractiunea de „trafic international de droguri de risc”, prev. de art.3 al.1 din Legea 143/2000.
Intrucât faptele au fost savârsite în concurs, în cauza se va face aplicarea prevederilor art.33 lit. a C.p.
Fata de inculpatul A.A. se va face si aplicarea art.16 din Legea nr.143/2000 întrucât în timpul urmaririi penale a denuntat si facilitat identificarea si tragerea la raspundere penala a coinculpatului M.G., care a participat la savârsirea infractiunilor.
In baza acestor texte de lege instanta va dispune condamnarea inculpatilor.
La individualizarea pedepselor se vor avea în vedere circumstantele personale ale inculpatilor, dar si circumstantele reale în care s-au comis faptele precum si dispozitiile art.72 C.p.
Pedepsele pronuntare vor fi executate în regim de detentie, faptele având un pronuntat pericol pentru societate.
Urmeaza ca în baza art. 2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 74 si 76 C.p. sa condamne pe inculpatul M.G. , la 1 an închisoare.
În baza art. 3 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 74 si 76 C.p. va condamna acelasi inculpat la 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
În baza art. 33-34 lit.b C.p. inculpatul urmeaza sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
În baza art. 71 C.p. va interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
Va mentine starea de arest a inculpatului si va deduce preventia acestuia, de la 29.01.2009, la zi.
În baza art. 2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000 si art. 74 si 76 C.p. va condamna pe inculpatul A.A. la 6 luni închisoare.
În baza art. 3 al.1cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000 si art. 74 si 76 C.p. va condamna pe inculpatul A.A., la 2 ani si 6 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
În baza art. 33-34 lit.b C.p., inculpatul A.A. urmeaza sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani si 6 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b C.p.
În baza art. 71 C.p. va interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
Va mentine starea de arest a inculpatului si deduce preventia acestuia, de la 29.01.2009 la zi.
Dispune confiscarea cantitatii de 212,24 gr.hasis (rezina de cannabis) aflata în custodie la IGPR – DCJSEO, a sumei de 420 lei de la inculpati, c/val. drogurilor si a unui cântar aflat la Camera de corpuri delicte a Biroului Teritorial C. – DIICOT, în folosul statului.
Va obliga fiecare inculpat la câte 200 lei cheltuieli judiciare catre stat din care 75 lei, pentru fiecare, reprezinta onorariu aparator oficiu, faza de judecata pâna la angajarea de catre inculpati a avocatilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În baza art. 2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 74 si 76 C.p. condamna pe inculpatul M.G., fiul lui x si y, nascut la xx.yy.zzzz în , cu domiciliul în , str. , nr.,bl ,sc.,ap. jud. , CNP , la 1 an închisoare.
În baza art. 3 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 74 si 76 C.p. condamna acelasi inculpat la 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
În baza art. 33-34 lit.b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
Mentine starea de arest a inculpatului si deduce preventia acestuia, de la 29.01.2009, la zi.
În baza art. 2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000 si art. 74 si 76 C.p. condamna pe inculpatul A.A. la 6 luni închisoare.
În baza art. 3 al.1cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000 si art. 74 si 76 C.p. condamna pe inculpatul A.A., la 2 ani si 6 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
În baza art. 33-34 lit.b C.p., inculpatul A.A. fiul lui x si y, nascut la xx.yy.zzzz în , domiciliat în , str. , bl ,sc., ap., CNP va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani si 6 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a,b C.p.
În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a,b C.p.
Mentine starea de arest a inculpatului si deduce preventia acestuia, de la 29.01.2009 la zi.
Dispune confiscarea cantitatii de 212,24 gr.hasis (rezina de cannabis) aflata în custodie la IGPR – DCJSEO, a sumei de 420 lei de la inculpati, c/val. drogurilor si a unui cântar aflat la Camera de corpuri delicte a Biroului Teritorial C. – DIICOT, în folosul statului.
Obliga fiecare inculpat la câte 200 lei cheltuieli judiciare catre stat din care 75 lei, pentru fiecare, reprezinta onorariu aparator oficiu, faza de judecata pâna la angajarea de catre inculpati a avocatilor.
Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati.
Pronuntata în sedinta publica din 9 aprilie 2009.