R O M Â N I A
JUDECATORIA GHERLA
Judetul Cluj
Dosar penal nr. 77/235/2010
SENTINTA PENALA Nr. 105 /2010
Sedinta publica din data de: 25.01.2010
Instanta constituita din:
Pe rol fiind judecarea cauzei penale, privind cererea petitionarului A.E, în prezent detinut în cadrul Penitenciarului Gherla, având ca obiect ”întreruperea executarii pedepsei pentru motive medicale”.
La apelul nominal facut în cauza, se prezinta petitionarul personal, adus din cadrul Penitenciarului Gherla si asistat fiind de catre doamna avocata H.A, cu împuternicire avocatiala la dosar (fila 14), fiind desemnata din oficiu.
Din partea Ministerului Public se prezinta domnul procuror – I.C
Procedura de citare este legal îndeplinita fata de petitionar.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta constata ca s-au depus la dosarul cauzei:
- (fila 9) un proces-verbal încheiat în urma convorbirii telefonice avute cu Serviciul de Evidenta din cadrul Penitenciarului Târgu Mures;
- (filele 12 - 13) adresa nr. I 2/15719 din data de 14.01.2010 din partea Penitenciarului Târgu Mures, privind situatia juridica al petitionarului.
Instanta, în temeiul articolului 300 alineatul 1 si articolului 39 din Codul de procedura penala, din oficiu ridica exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Gherla si propune declinarea competentei în favoarea Judecatoriei Târgu Mures.
Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu exceptia ridicata si solicita declinarea competentei.
Aparatorul petitionarului este de acord cu exceptia ridicata si solicita declinarea competentei.
Petitionarul personal nu este de acord cu declinarea competentei solutionarii cauzei.
I N S T A N T A :
retine ca prin cererea depusa de catre petitionarul A.E si adresata Judecatoriei Turda, se solicita întreruperea executarii pedepsei de 1 an închisoare, cu motivarea ca mama sa si sotia sa nu au venituri si se descurca foarte greu.
Cererea mentionata mai sus a fost trimisa pe cale administrativa, Judecatoriei Gherla, cu motivarea ca a fost expediata din eroare catre Judecatoria Turda (fila 2).
La termenul de azi, instanta a pus în discutie exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Gherla si a propus declinarea competentei în favoarea Judecatoriei Târgu Mures.
Reprezentantul Parchetului solicita declinarea competentei.
Analizînd probele aflate la dosar precum si normele juridice în vigoare, instanta retine urmatoarele:
Petitionarul A.E se afla în momentul formularii cererii, în Penitenciarul Târgu Mures, judetul Mures (a se vedea filele 3 si 4 precum si procesul verbal de la fila 9), unde executa pedeapsa de 1 an închisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 197/2009 a Judecatoriei Turda (a se vedea fila 9).
Conform articolului 456 din Codul de procedura penala, instanta competenta sa dispuna asupra întreruperii executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta în a carei raza teritoriala se afla locul de detinere sau, dupa caz, unitatea unde se executa pedeapsa la locul de munca, corespunzatoare în grad instantei de executare.
În literatura de specialitate si în practica judiciara s-a aratat în mod constant ca este competenta sa solutioneze cererea de întrerupere a executarii pedepsei …instanta în a carei raza teritoriala se afla locul de detinere…în acest sens, trebuie avut în vedere locul de detinere în care cel condamnat se gasea în momentul introducerii cererii iar nu locul de detinere (sau succesiv, chiar mai multe locuri de detinere) unde, ulterior acesta a fost transferat (a se vedea Ion Neagu Tratat de procedura penala, Editura Pro, 1997, pagina 660; Tribunalul Suprem, sectia penala, decizia nr. 161/1979, în Repertoriu 2, pagina 229; Tribunalul Suprem, sectia penala, decizia nr. 337/1972, în Revista Româna de Drept nr. 12/1972, pagina 162; Tribunalul Suprem, sectia penala, decizia nr. 743/1987, în Revista Româna de Drept nr. 1/1988, pagina 76; Curtea Suprema de Justitie, sectia penala, decizia nr. 2.757/1999, în revista Dreptul, nr. 3/2001, paginile 167 -168.
În speta, la data formularii cererii, petitionarul executa pedeapsa în Penitenciarul Târgu Mures. Potrivit anexei la Hotarârea Guvernului României numarul 1.849/2004 (modificata prin Hotarârea Guvernului României numarul 362/2007) Penitenciarul Târgu Mures se afla în municipiul Târgu Mures, judetul Mures. Conform Hotarârii Guvernului României numarul 337/1993, municipiul Târgu Mures din judetul Mures se afla în raza teritoriala a Judecatoriei Târgu Mures. În acest caz, Judecatoria Târgu Mures este instanta în a carei raza teritoriala se afla locul de detinere, corespunzatoare în grad instantei de executare, astfel ca, în temeiul articolului 456 si articolului 42 din Codul de procedura penala, se va admite exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Gherla si se va declina competenta solutionarii cauzei, în favoarea Judecatoriei Târgu Mures.
Potrivit articolului 42 alineatul 4 din Codul de procedura penala, hotarârea de declinare a competentei nu este supusa apelului si nici recursului (este definitiva).
Vazând si dispozitiile articolului 189 si ale articolului 192 alineatul 3 din Codul de procedura penala,
PENTRU ACESTE MOTIVE
INSTANTA
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
I. Admite exceptie de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Gherla si în temeiul articolului 456 din Codul de procedura penala declina competenta în favoarea Judecatoriei Târgu Mures, în vederea solutionarii cererii de întrerupere a executarii pedepsei, formulata de petitionarul A.D, nascut la data de …, în prezent detinut în Penitenciarul Gherla.
II. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului, din care, suma de 100 lei, onorar pentru aparatorul din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, doamnei avocate H.A.
Definitiva.
Pronuntata în sedinta publica din 25.01.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,