Legala sesizare a instantei. Enuntarea infractiunii în
rechizitoriu. Indicarea în dispozitivul acesteia, a unei alte
încadrari juridice a faptei.
Art. 317 Cod procedura penala
Din perspectiva art.317 Cod procedura penala, încadrarea
juridica a faptelor facuta în rechizitoriu nu este relevanta.
Enuntarea faptei penale în partea expozitiva a rechizitoriului
( art.184 alin.2 si 4); chiar daca în dispozitivul sau se indica
infractiunea prevazuta de art.184 alin.1 si 3 Cod penal, este
suficienta pentru legala investire a instantei.
(Decizia penala nr. 449/R/02.07.2009)
Prin sentinta penala nr.80/25.05/2007, pronuntata de
Judecatoria Brezoi, printre alte dispozitii, a fost respinsa cererea
formulata de inculpat, privind restituirea cauzei la procuror.
În baza art.334 Cod procedura penala, s-a dispus schimbarea
încadrarii juridice a faptei, din infractiunea prev. de art.184 alin.1 si 3
Cod penal, în infractiunea prev. de art.184 alin.2 si 4 Cod penal, text de
lege în baza caruia inculpatul a fost condamnat.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre, prima instanta a retinut
ca inculpatul, este vinovat de producerea accidentului rutier soldat cu
vatamarea corporala a partii vatamate care a suferit leziuni traumatice
care au necesitat 55 zile de îngrijiri medicale si au pus acesteia viata în
pericol.
Prin decizia penala nr.42/A/04.03.2009 Tribunalul Vâlcea a
respins, ca nefondat, apelul inculpatului.
În argumentarea deciziei, în esenta, s-a retinut ca în faza de
urmarire penala inculpatul a fost asistat de aparator ales, iar dupa
schimbarea încadrarii juridice i-a fost din nou prezentat materialul de
urmarire penala neîncalcându-se normele procedurale.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul,
criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie, invocând printre altele:
Nelegala sesizare a instantei, întrucât încadrarea juridica
initiala a faptelor a fost pentru savârsirea infractiunii prevazuta de art.178
alin.1 si 2 Cod penal, iar ulterior încadrarea juridica a vizat si infractiunea
prevazuta de art.184 alin.2 si 4 Cod penal, sens în care s-au demarat
cercetarile penale, pentru ca în final dispozitivul rechizitoriului sa
priveasca infractiunile prevazute de art.178 alin.1 si 2 si art.184 alin.1 si 3
din Codul penal.
Conform art.317 din Codul de pr.penala, judecata se
margineste la fapta si persoana aratate în actul de sesizare a instantei, iar
în caz de întindere a procesului penal si la fapta si persoana la care se
refera extinderea. Cum în speta, instanta nu a procedat în conformitate
cu art.317 din Codul de pr.penala si în cursul cercetarilor penale, nu s-a
dispus o eventuala schimbare de încadrare juridica si nu s-a prezentat
materialul de urmarire penala inculpatului, facându-se pur si simplu
referire în dispozitivul rechizitoriului la o fapta noua, se impune
restituirea cauzei la procuror pentru a se aprecia si cu privire la aceasta
infractiune si pentru a da posibilitate inculpatului sa-si faca eventualele
aparari.
Prin decizia penala nr.449/R/02.07.2009 a Curtii de Apel
Pitesti, recursul inculpatului a fost respins ca nefondat.
S-a sustinut, în analizarea temeiniciei motivului de recurs,
referitor la nelegala sesizare a instantei, ca tribunalul a facut o corecta
interpretare a dispozitiilor art.317 Cod pr.penala, referitoare la obiectul
judecatii si ca solutia pronuntata este legala, dat fiind ca s-a procedat la
condamnarea inculpatului pentru infractiunile prevazute si pedepsite de
art.178 alin.1 Cod penal si art.184 alin.2 si 4 Cod penal, dupa ce în
prealabil s-a pus în discutie schimbarea de încadrare juridica a faptelor.
În dispozitivul rechizitoriului s-a mentionat trimiterea în
judecata a inculpatului pentru infractiunile prevazute de art.184 alin.1 si 3
Cod penal si art.178 alin.1 si 2 din Codul penal. Procesul penal este
guvernat de principiul potrivit caruia instanta nu se sesizeaza din oficiu,
aceasta procedând la judecata numai în masura în care a fost sesizata
potrivit legii, principiu care rezulta si din dispozitiile art.317 Cod
pr.penala, în care se arata ca judecata se margineste la fapta si persoana
aratate în actul de sesizare a instantei.
Din art.317 Cod pr.penala, rezulta ca sesizarea instantei se
face în limita faptelor si persoanelor aratate în actul de trimitere în
judecata, prin urmare, încadrarea juridica a faptelor nu este relevanta sub
acest aspect.
Dar, în acceptiunea acestui text de lege, prin fapta aratata în
actul de sesizare, nu se poate întelege doar simpla referire la o anumita
fapta mentionata în succesiunea activitatilor inculpatului, ci la descrierea
faptei într-un mod susceptibil de a produce consecinte juridice, suficient
de a învesti instanta, o atare conditie fiind îndeplinita chiar daca în
dispozitia de trimitere în judecata se precizeaza o alta încadrare juridica
decât cea descrisa amanuntit în partea descriptiva a rechizitoriului si în
considerentele sale.
In consecinta, enuntarea faptei penale în rechizitoriu (art.184
alin.2 si 4 Cod penal), chiar daca în dispozitivul sau se indica infractiunea
prevazuta de art.184 alin.1 si 3 Cod penal, este suficienta pentru legala
învestire a instantei, care mai departe a remediat deficienta creata prin
schimbare de încadrare a faptei prevazuta de art.184 alin.1 si 3 Cod
penal, în art.184 alin.2 si 4 Cod penal.
In speta, sunt realizate cerintele art.317 Cod pr.penala, câta
vreme se observa ca fapta (prev. de art.184 alin.2 si 4 Cod penal) este
prezentata cu toate elementele ce au relevanta penala, sub aspectul
continutului unei infractiuni, fapt ce înlatura orice îndoiala cu privire la
obiectul judecatii si nu l-a împiedicat pe inculpat a se apara, acestuia
prezentându-i-se materialul de urmarire penala cu încadrarea juridica
corecta.
Ulterior, prezentarea materialului de urmarire penala s-a
facut, din nou, în prezenta inculpatului si al aparatorului ales al acestuia,
iar eventuala nulitate relativa ce decurgea din trecerea doar a unei
infractiuni din doua în procesul verbal, trebuia invocata chiar la
momentul efectuarii actului, deoarece ulterior aceasta nulitate nu mai
poate fi sanctionata.
Fata de cele expuse, judecarea inculpatului pentru savârsirea infractiunii
prevazuta de art.184 alin.2 si 4 Cod penal, a avut loc în conditiile sesizarii
legale a instantei, câta vreme fapta a fost determinata (descrisa) în
cuprinsul actului de sesizare a instantei prin toate elementele constitutive
care sa poata conduce la încadrarea juridica corespunzatoare.