Prin sentinta civila nr. 1/5 ianuarie 2010 a Tribunalului Braila s–a respins cererea formulata de Directia Generala de Pasapoarte Bucuresti împotriva pârâtului P.I.N. pentru restrângerea exercitiului dreptului la libera circulatie pe teritoriul Angliei în temeiul art. 38 lit. A în referire la art.39 alin. 1 din legea 248/2005.
În motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca P.I.N. a parasit România în mod legal la 20 august 2008, iar la 20.11.2009 a fost retinut de autoritatile engleze pentru munca la negru..Considerând ca pâratul nu îndeplinea conditiile legale pentru sedere pe teritoriul englez, astfel cum au fost prevazute în Acordul de readmisie încheiat de România si Anglia si ratificat prin Legea 369/2003, Directia Generala de Pasapoarte Bucuresti a sesizat instanta competenta pentru a dispune în consecinta.
Pârâtul, legal citat nu s-a prezentat în instanta si nici nu si-a formulat aparari. La dosar s-au depus acte.
Tribunalul, având în vedere,dispozitiile legale incidente precum si actele aflate la dosarul cauzei retine cele ce vor fi aratate în continuare. Pârâtul a parasit teritoriul României în mod legal la data de 20 august 2008, stabilindu-se în Londra. Aici a prestat munca fara forme legale în constructii pâna la data de 20 noiembrie 2009, când a fost retinut de organele de politie si ulterior returnat în tara. fara escorta. Reclamanta nu a sustinut si evident nu a dovedit ca pârâtul a savârsit vreo fapta antisociala pe teritoriul statului englez.În temeiul art. 16 din Directiva nr.38/2004/C.E., masura returnarii si expulzarii nu trebuie aplicata celor ce cauta de lucru, decât din motive ce tin de ordinea sau siguranta publica. Conduita pârâtului nu a constituit o amenintare reala,prezenta si suficient de grava la adresa societatii engleze. Pentru aceste considerente tribunalul a apreciat ca în speta nu se impune aplicarea dispozitiilor art. 38 din legea 248/2005 si în consecinta a respins actiunea formulata ca nefondata..