Dispozitiile art.64 din Legea nr.18/1991 sunt aplicabile numai situatiilor în care reconstituirea dreptului de proprietate s-a facut în conditiile legii, pentru categoriile de persoane si respectiv de terenuri prevazute de aceasta, iar Comisia locala refuza înmânarea titlului de proprietate emis de Comisia judeteana sau punerea efectiva în posesie.
Pentru a justifica promovarea actiunii întemeiata pe art.64 din lege, partea trebuie sa dovedeasca reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea sa, în conditiile legii.
Prin cererea înregistrata la Judecatoria Motru, reclamanta M.P. a chemat în judecata Comisia locala Motru de fond funciar, Comisia Jud. Gorj de fond funciar si Primarul, pentru a fi obligati sa întocmeasca si sa înainteze documentatia pentru eliberarea titlului de proprietate, iar în caz contrat sa plateasca daune cominatorii de 500.000 lei pentru fiecare zi de întârziere.
Judecatoria Motru, prin sentinta civila nr.1563 din 3 sept.2003 a omis actiunea, obligând pârâtii sa înainteze documentatia pentru eliberarea titlului de proprietate, Primarul fiind obligat sa plateasca daune cominatorii reclamantului în suma de 500.000 lei/zi de la ramânerea definitiva a hotarârii pâna la înaintarea documentatiei.
Împotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe lânga Judecatoria Motru, sustinând ca reclamantul nu se încadreaza în dispozitiile Legii nr.18/1991, iar prin decizia civila nr.1649 din 17 dec. 2003, Tribunalul Gorj a admis apelul, a schimbat sentinta în sensul ca s-a respins actiunea, retinându-se ca în speta nu sunt incidente prevederile art.64 din legea nr.18/1991, deoarece reclamantul nu era persoana îndreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate, conform art.8 din lege.
În baza art.299 Cod procedura civila, împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, sustinând ca instanta a facut o gresita interpretare si aplicare a dispozitiilor Legii nr.18/1991, invocând dispozitiile art.8 din lege.
Recursul nu este fondat.
Din cuprinsul actiunii formulata de reclamant, rezulta ca acesta a sesizat instanta cu o cerere întemeiata pe prevederile art.64 din Legea nr.18/1991 republicata, solicitând obligarea Comisiei locale de a întocmi si înainta documentatia necesara eliberarii titlului de proprietate pentru suprafata de 50 ari, care a facut obiectul conventiei de schimb.
Fata de obiectul actiunii, instantele, respectând cadrul procesual determinat de parte, conform principiului disponibilitatii consacrat de art.129 alin.1 Cod procedura civila, au solutionat pricina în raport de limitele investirii.
Sunt neîntemeiate sustinerile recurentului privind calificarea cererii ca o plângere la Legea nr.18/1991.
Instanta de apel a facut trimitere la prevederile art.8 din Legea nr.18/1991, pentru a justifica inaplicabilitatea dispozitiilor art.64, în raport de situatia de fapt retinuta în cauza.
Terenul în litigiu a facut obiectul unei conventii de schimb încheiata de reclamant cu numitii T.I. si T.M., act a carui validitate a fost constatata prin hotarâre irevocabila (sentinta civila nr.121 din 28 ian. 2003) ce tine loc de act autentic.
Dispozitiile art.64 din Legea nr.18/1991 sunt aplicabile numai situatiilor în care reconstituirea dreptului de proprietate s-a facut în conditiile legii, pentru categoriile de persoane si respectiv, de terenuri prevazute de aceasta, iar comisia locala refuza înmânarea titlului de proprietate emis de Comisia judeteana sau punerea efectiva în posesie.
În speta, aceasta norma nu este incidenta, întrucât, pentru a justifica promovarea actiunii întemeiata pe art.64 din lege, partea trebuie sa dovedeasca reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea sa, în conditiile legii.
Reclamantul nu a beneficiat de dispozitiile Legii nr.18/1991 si este în posesia unui titlu constitutiv de drepturi, reprezentat de sentinta civila nr.121/2003 a Judecatoriei Motru, conditii în care nici nu justifica interes în promovarea unei cereri întemeiata pe prevederile Legii fondului funciar.
Fata de considerentele expuse se va respinge ca nefondat recursul, conform art.312 alin 1 Cod procedura civila.