Dosar nr. 1568/109/2009
R O M Â N I A
TRIBUNALUL ARGES
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 152
Sedinta publica de la 07 Octombrie 2009
Completul constituit din:
PRESEDINTE M. P.
Grefier I. T.
S-a luat în examinare, pentru solutionare, în prima instanta actiunea formulata de petenta D.G.P. în contradictoriu cu intimatul S. M., având ca obiect limitarea exercitarii dreptului la libera circulatie în strainatate.
La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare nelegal îndeplinita cu petenta.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
Tribunalul, avand in vedere ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa si in raport de actele si lucrarile dosarului, constata cauza in stare de judecata si ramane in pronuntare asupra cererii.
TRIBUNALUL
Constata ca, prin cererea înregistrata la data de 07.04.2009, D. G. P. B. a chemat în judecata pe pârâtul S. M., solicitând instantei, prin hotarârea ce va pronunta, sa dispuna restrângerea dreptului pârâtului la libera circulatie în S., pe o perioada de cel mult 3 ani.
În motivarea cererii, reclamanta a aratat ca pârâtul a fost returnat din S. la data de 19.02.2009 în baza acordului dintre cele doua state privind readmisia persoanelor aflate în imigratie ilegala , ratificat prin LG nr.45/1997.
În drept s-au invocat art.5, 38, 39 din Legea nr.248/2005.
S-a administrat proba cu inscrisuri.
Din actele si lucrarile dosarului, Tribunalul retine în fapt urmatoarele.
Potrivit art.5 din Legea nr.248/2005, pentru perioada sederii lor în strainatate, cetatenii români au obligatia de a nu desfasura activitati de natura a compromite imaginea României, precum si de a respecta legislatia statului în care se afla ca si scopul pentru care li s-a acordat dreptul de a intra sau dupa caz, de a ramâne pe teritoriul statului respectiv.
În ce priveste Protocolul aditional la Conventia pentru Apararea Drepturilor si Libertatilor Fundamentale, acesta permite masuri restrictive pe care statul sa le ia atunci când cetateanul sau aduce atingere, prin comportarea pe care o are, obligatiilor pe care acest stat si le-a asumat fata de alte parti, în vederea stoparii imigratiei ilegale.
În acest scop, au fost încheiate acorduri de readmisie în baza carora are loc returnarea cetatenilor ce nu respecta conditiile de ramânere pe teritoriul altor state, masuri ce îndrituiesc în temeiul Legii 248/2005, statul român, prin organele sale, de a restrânge pe o perioada de timp libera circulatie pe teritoriul acelui stat pentru cetateanul sau.
În cauza de fata pârâtul a desfasurat pe teritoriul statului spaniol activitati interzise atât de legea româna cât si ce legea acelui stat (f.3-5 dosar) ele fiind de natura a aduce atingere imaginii României, motiv pentru care acesta a fost returnat la data de 19.02.2009.
Paratul a fost arestat de autoritatile spaniole pentru posesie de hasis, fapta pentru care a fost ulterior judecat si condamnat la pedeapsa inchisorii de 5 ani si 1 luna din care a executat 3 ani si 9 luni, fiind ulterior expulzat, ca urmare a O. de E. emis de catre J. de S. P. din T.
Pentru motivele mai sus expuse, în baza art.5, 38 , 39 din Legea 248/2005 va fi admisa cererea si se va restrânge dreptul pârâtului la libera circulatie în S., pe o perioada de 3 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite cererea formulata de petenta D. G. P. cu sediul în B. str. N. I. S. 1, în contradictoriu cu intimatul S. M., domicilat in mun. C., str. I. B., jud. A.
Dispune restrangerea dreptului paratului la libera circulatie in S. pe o perioada de 3 ani.
Prezenta sentinta se comunica D. G. P., I. G. al P. F. si S. P. C. pentru eliberarea pasapoartelor.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica de la 07 Octombrie 2009
Presedinte,
M. P.
Grefier,
I. T.