Livrare de bunuri. Contracte de leasing. Inexistenta dreptului de deducere a T.V.A.
C.fisc., art. 145
C.proc.fisc., art. 128 alin. (1)
Cum transmiterea unor bunuri detinute în regim de leasing nu constituie livrare de bunuri, în sensul art. 145 Cod fiscal, nu exista dreptul de deducere a TVA.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia contencios administrativ si fiscal, decizia civila nr. 1154 din 5 noiembrie 2008 (judecator Rodica Olaru)
Prin sentinta civila nr. 87 din 21 ianuarie 2007 pronuntata în dosarul nr. 7447/115/2007, Tribunalul Caras-Severin a admis în parte actiunea reclamantei SC „M.G.” SRL Resita împotriva pârâtei DGFP Caras-Severin si a anulat decizia de impunere nr. 5/18.01.2007 si decizia nr. 14/13.03.2007, emise de pârâta, a respins cererile reclamantei de anulare a raportului de inspectie fiscala nr. 168/19.01.2007, întocmit de pârâta, de rambursare a sumei de 22420 lei, cu titlu de TVA, de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale si a penalitatilor de întârziere.
În cauza a declarat recurs pârâta si prin decizia civila nr. 1154 din 5 noiembrie 2008 pronuntata în dosarul nr. 2447/115/2007, Curtea de Apel Timisoara a admis recursul, a modificat sentinta si a respins ca nefondata actiunea, cu motivarea ca potrivit Raportului de inspectie fiscala din 18.I.2007, în baza caruia s-a emis decizia de impunere fiscala nr. 5/2007, s-a constatat ca în perioada 1.V.2006-30.IX.2006 reclamanta a dedus TVA în suma de 20.710 lei, pentru autoturismele Peugeot 406 si Peugeot 306, reprezentând „contravaloare avans/contract de cesiune...”, sume facturate de SC „M.C.” SRL – utilizator cedent catre SC „S.C.” SRL (actuala SC „M.G.” SRL) – utilizator cesionar, cesionari facute cu acordul proprietarului (SC „E.I.” SA Bucuresti). Facturile emise SC „M.C.” SRL au fost considerate livrare si au fost înregistrate la SC „M.G.” SRL în contabilitate ca mijloace fixe de transport, în contul 213.
Din continutul acestei constatari rezulta ca operatiunile susmentionate au privit bunuri aflate în regim de leasing financiar ceea ce înseamna ca proprietarul bunurilor este societatea de leasing, pâna în momentul când se dobândeste proprietatea acestora de catre utilizator, conditie pe care reclamanta nu a îndeplinit-o la momentul efectuarii operatiunilor verificate si nici SC „M.C.” SRL.
Cum facturile susmentionate, emise de SC „M.C.”, au fost considerate livrare de bunuri si apoi înregistrate de reclamanta în contabilitate ca mijloace de transport, în contul 213, au fost achitate.
În cauza sunt incidente prevederile art. 128 alin. (1) Cod procedura fiscala care prevede ca „prin livrare de bunuri se întelege orice transfer al dreptului de proprietate asupra bunurilor de la proprietar catre o alta persoana, dar societatea care a emis facturile nu avea calitatea de proprietar al bunurilor.
Asa fiind, reclamanta nu are dreptul de deducere pentru TVA în suma de 20.719 lei pentru facturile emise de SC „M.C.” SRL, urmare la încalcarea prevederilor art. 145 alin. (3) Cod fiscal care prevede ca „ daca bunurile si serviciile achizitionate sunt destinate utilizarii în folosul operatiunilor sale taxabile, orice persoana impozabila înregistrata ca platitor de TVA are dreptul sa deduca: a) taxa pe valoarea adaugata datorata sau achitata, aferenta bunurilor care i-au fost livrate sau urmeaza sa-i fie livrate, si pentru prestarile de servicii care i-au fost prestata sau urmeaza sa-i fie prestate de o alta persoana impozabila.
Cum bunurile nu i-au fost livrate reclamantei, în sensul legii, sentinta este nelegala sub aspectul admiterii cererii referitoare la acest aspect.