Atribuirea în compensare a unui alt teren pentru terenul preluat de stat imposibil de restituit în natura, trebuie sa asigure o despagubire justa si integrala care sa reprezinte echivalentul valoric al dreptului de proprietate al petentilor.
Decizia civila nr. 34/A din 02.02.2010 a Curtii de Apel Galati
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Vrancea, petentii GF si GR au contestat dispozitia emisa de primaria O potrivit Legii nr. 10/2001 si au solicitat restituirea prin compensare a suprafetei de 1200 m.p. si acordarea de masuri reparatorii prin echivalent pentru constructiile demolate.
Tribunalul Vrancea a dispus atribuirea în compensare a suprafetei de 1353 m.p. teren si a respins ca neîntemeiata cererea de atribuire în compensare si a suprafetei de 340 m.p. teren.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre a retinut ca prin raportul de expertiza s-au identificat doua suprafete de teren, una de 1353 si una de 340 m.p., ce pot fi atribuite în compensare, care împreuna au aceeasi valoare cu cea a terenului preluat de stat, de 1200 m.p.
A considerat ca nu se poate atribui si suprafata de 340 m.p. întrucât terenul nationalizat era în categoria teren extravilan, iar cel solicitat spre compensare este intravilan.
Ca urmare a apelului declarat de petenti Curtea de Apel Galati a retinut ca raportat la situatia juridica a terenului de 1200 m.p. imposibil de restituit în natura, atribuirea în compensare a unui alt imobil trebuie sa constituie o despagubire justa si integrala care sa reprezinte echivalentul valoric al dreptului de proprietate al reclamantilor.
Prin raportul de expertiza suprafata de 1200 m.p. ce nu poate fi restituit în natura a fost evaluat la 12.000 lei, ceea ce presupune ca valoarea terenului atribuit în compensare trebuie sa fie de aceeasi valoare.