Marca de comert. Utilizarea nelegala de catre un alt comerciant.
Întrebuintarea nelegitima a însemnelor distinctive ale unui comerciant, precum si difuzarea unui cotidian cu o titulatura identica publicatiei deja existente pe piata, constituie acte de concurenta neloiala.
Reclamanta S.C. Cuget Liber Poligraf S.A. Constanta a solicitat instantei ca în contradictoriu cu pârâtii S.C. Avangard Press S.A. si Popescu Valentin Corvin - redactorul sef al publicatiei editate de societatea pârâta, sa dispuna obligarea acestora la încetarea aparitiei ziarului aparut în mod nelegal cu titulatura unei publicatii editate de societatea reclamanta.
S-a solicitat, totodata, ca pârâtii sa fie obligati sa înceteze editarea si distribuirea ziarului sub denumirea mentionata, precum si folosirea - la sediul redactiei – a firmei cuprinzând emblema publicatiei reclamantei.
În considerente s-a sustinut ca la 28.01.2000, pe piata presei locale a aparut un nou cotidian intitulat ,,Cuget Liber’’, semnat în calitate de redactor-sef de Popescu Valentin Corvin – administrator al societatii pârâte, cu toate ca reclamanta a fost editorul initial al publicatiei cu aceasta denumire.
În aceste conditii, reclamanta a apreciat ca abuziva masura societatii pârâte, care a editat un ziar ce induce în eroare publicul, prin utilizarea denumirii cotidianului deja existent pe piata, dar si a aceleiasi titulaturi alaturi de firma societatii.
Actiunea este întemeiata.
Instanta a retinut ca în raport de probele administrate, reclamanta a dovedit existenta unui prejudiciu material si moral, generat de întrebuintarea nelegitima a acelorasi semne distinctive de catre societatea pârâta, atât la sediul social, cât si prin publicatia editata.
S-a avut în vedere ca prin fapta pârâtilor a fost generata confuzia în rândul publicului cititor, fiind totodata grav afectat interesul reclamantei în producerea si valorificarea publicatiei sale.
În aceste conditii, titularul dreptului de a utiliza exclusiv marca si firma societatii este îndreptatit sa pretinda încetarea oricaror tulburari aduse acestui drept printr-un act de concurenta neloiala.
(sentinta civila nr. 922 COM/ 10.04.2001, definitiva prin neapelare)