- nerespectarea procedurilor privind prelevarea probelor biologice de sânge-
SENTINTA PENALA NR. 302/2008
Pe rolul acestei instante a fost înregistrat rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Vaslui prin care s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului SC sub aspectul comiterii infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având în sânge o îmbibatie alcoolica peste limita legala, infractiune prevazuta si sanctionata de art.87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicata.
Prin actul de sesizare al instantei s-a retinut în sarcina inculpatului SC sa în dupa amiaza zilei de 22.02.2007, dupa ce a consumat bauturi alcoolice la domiciliu a urcat la volanul autoturismului pe care l-a condus pe DN 15 D , fiind oprit în trafic pentru control de lucratorii de politie din cadrul Politiei Rutiere.
Raportat rezultatului testarii , a fost condus la Centrul de Asistenta Medico-Sociala Bacesti , unde i-au fost prelevate probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
Potrivit concluziilor buletinului de analiza toxicologica alcoolemie nr. 297-298 din 26.02.2007 rezulta ca la prima proba de sânge recoltata la ora 16,00 inculpatul avea o alcoolemie de 1,50 g ‰ iar la a doua proba de sânge recoltata avea alcoolemia de 1,35 g ‰.
În sedinta publica din data de 15.02.2008 în conditiile art. 324 raportat la art 70-73 Cod procedura penala instanta a procedat la audierea inculpatului SC, declaratia acestuia fiind atasata la dosarul cauzei conform art. 326 indice 1 Cod procedura penala ( fila 15).
Inculpatul Spuma Costica a declarat ca a consumat bauturi alcoolice la locuinta sa dupa care s-a hotarât sa se deplaseze cu autoturismul la moara.
Potrivit sustinerilor sale a condus pe distanta de circa 1 km , dupa care la întoarcere a fost oprit în trafic de lucratori de politie din cadrul Serviciului Politiei Rutiere care l-au testat cu aparatul alcooltest Printer , iar ulterior a fost condus la Centrul de Asistenta Medico-Sociala Bacesti, unde i-au fost recoltate probe biologice de sânge.
În aparare inculpatul a solicitat proba cu acte în circumstantiere si emiterea unei adrese la unitatea sanitara unde i-au fost recoltate probe biologice de sânge pentru a comunica daca este autorizata pentru prelevarea de probe biologice de sânge.
În sedinta publica din 25.01.20089 instanta deliberând în conditiile art.67 Cod procedura penala a dispus audierea , din oficiu , a martorei O L , medic la Centrul de Asistenta Medico-Sociala Bacesti , considerând aceasta proba pertinenta , concludenta si utila solutionarii cauzei ( fila 16).
În sedinta publica din 15.02.2007 instanta a procedat la audierea martorei di lucrari O L declaratia acesteia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei conform art. 326 indice 1 Cod procedura penala ( fila 32).
Analizând actele si lucrarile dosarului prin prisma probatoriilor administrate instanta retine urmatoarele :
În dupa amiaza zilei de 22.02.2007 , inculpatul SC a consumat la locuinta sa, potrivit propriei declaratii ½ litru bere alcoolizata si 50 ml. coniac.
Întrucât avea de rezolvat o problema la moara , s-a hotarât sa se deplaseze cu autoturismul proprietate.
A condus autoturismul pe distanta de 1 km iar la întoarcere a fost oprit pentru control pe DJ 248 pe raza comunei Bacesti- de catre lucratorii de politie de la Serviciul Politiei Rutiere.
Acestia , au procedat la testarea inculpatului cu aparatul alcooltest Printer care a indicat o concentratie de 0,72 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Raportat acestei valori , inculpatul SC a fost condus la Centrul de Asistenta Medico- Sociala Bacesti pentru a-i fi prelevate probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
La acest centru , i-au fost prelevate de catre o asistenta, doua probe la interval de o ora , fiind folosita o seringa de unica folosinta , iar dezinfectarea s-a facut cu ser fiziologic.
Probele de sânge recoltate au fost transferate într-un flacon – fiola de ampicilina ( aceasta situatie de fapt a fost relevata de martora O L în declaratia data în cursul cercetarii judecatoresti ).
În cazul depistarii în trafic a unor persoane aflate sub influenta bauturilor alcoolice , organul de urmarire penala este dator sa respecte metodologia de stabilire a alcoolemiei atât cea prevazuta de O.U.G. nr. 195/2002 republicata cât si cea mentionata în Normele procedurale privind efectuarea expertizelor , constatarilor si a altor lucrari medico-legale.
Potrivit dispozitiilor art.2 din Ordinul nr. 376/10.04.2006 – anexa 1 în care sunt prevazute normele metodologice privind prelevarea probelor biologice de sânge , prelevarea sângelui necesar determinarii alcoolemiei ori a probelor biologice în vederea stabilirii intoxicatiei etilice se efectueaza în unitati sanitare desemnat în acest scop de Autoritatea de Sanatate Publica.
Procedurile de prelevare sunt prevazute în art.6,10 , 11 din Ordinul nr. 376/2006.
Astfel în dispozitiile legale , mai sus-indicate , se stabileste în mod imperativ ca prelevarea sângelui se face cu seringa de unica folosinta , pâna la înlocuirea acestei metode cu truse standard de prelevare special destinata acestui scop, a carui componenta este prevazuta în anexa nr.5
- tegumentele se dezinfecteaza cu substante antiseptice care nu contin alcool, eter, benzen sau alte substante volatile, fiind permise numai clorura de benzalconiu sau solutia apoasa de clorura de mercur
- sângele prelevat se transfera într-un flacon curat, tip penicilina, sau în alt recipient cu volumul de minimum 10 ml si se sigileaza, utilizându-se dupa posibilitati anticoagulant
Unitatile sanitare desemnate pentru evaluarea prelevarilor de probe
biologice de sânge sunt dotate cu truse standard de prelevare a probelor biologice de sânge care contin vacutainere , manusi , dezinfectant non-alcoolic , recipiente sterile, documentatie care se întocmeste cu ocazia recoltarii.
Ca recoltarea probelor biologice de sânge se face în unitatile de asistenta medicala ambulatorie de specialitate , autorizate în acest sens sau în institutie medico-legala si în prezenta unui reprezentant al politiei rutiere este reglementata si în O.U.G. nr. 195/2002 , republicata, art. 88.
Autoritatea de Sanatate Publica Vaslui prin adresa nr. 1405/22.02.2008 a comunicat lista unitatilor sanitare desemnate sa efectueze prelevari de probe biologice de sânge în vederea stabilirii intoxicatiei etilice iar Centrul de Asistenta Medico-Sociala Bacesti nu figureaza printre ele ( fila 36).
Martora Ostapov Lidia – medic la acest centru , a declarat ca aceasta unitate nu este dotata cu trusa standard de prelevare de probe biologice de sânge , special destinata acestui scop.
Esential pentru existenta infractiunii prevazute de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicate, este valoarea alcoolemiei.
Art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 sanctioneaza conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are în sânge o îmbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge.
Având în vedere situatia de fapt retinuta ca recoltarea probelor biologice de sânge s-a facut în conditii improprii într-o unitate sanitara care nu era autorizata sa efectueze prelevari de probe biologice de sânge si nu era dotata cu trusa standard de prelevare special destinata acestui scop asa cum prevad Normele metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicatiei etilice publicate în Monitorul Oficial nr. 363/10.04.2006 , instanta apreciaza ca neexistând probe certe care sa permita lamurirea cauzei sub aspectul existentei elementului material al infractiunii prevazute de art.87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 va dispune achitarea inculpatului SC în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedura penala raportat la art. 10 alin.1 lit.d Cod procedura penala .
Vazând si dispozitiile art. 192 alin.3 Cod procedura penala ;