Neretinerea disp. art. 73 lit. b, c, C.p.p. – Constatarea inexistentei probelor ce sa confirme existenta provocarii.
Judecatoria Caracal, prin Sent. pen. nr. 511/11 aprilie 2005, a dispus condamnarea inculpatilor G.F. si G.M. la pedeapsa de 7.000.000 lei amenda penala fiecare pentru savârsirea infractiunii de lovire – art. 180 C.p - dispunând achitarea acelorasi inculpati pentru savârsirea infr. de insulta si amentiare.
Prin aceeasi sent. pen, a fost solutionata si latura civila a cauzei, respingându-se cererea partii vatamate M.D. privind obligarea inculpatilor la plata unor daune morale si s-au constatat achitate cheltuielile de spitalizare catre C.A.S. Olt .
Împotriva acestei sent. pen., au declarat recurs inculpatii criticând-o pentru netemeinicie sub aspectul gresitei evaluari a probatoriului adminsitrat în cauza, în sensul ca, fara temei, prima instanta, nu retinuse în favoarea lor, circumstanta atenuanta a provocarii, situatia de fapt, constând în aceea ca partile vatamate lovisera pe inculpati .
Tribunalul Olt - Sectia Penala, a pronuntat Decizia nr. 582/17 iunie 2005 prin care a respins ca nefondate recursurile declarate în cauza.
A stabilit instanta de control ca prima instanta a respectat drepturile partilor si a administrat toate probele necesare în vederea aflarii adevarului, probe care au fost în mod complet si just apreciate.
Astfel, în mod corect, instanta de fond nu a retinut în favoarea inculpatilor circumstanta atenuanta a provocarii prev. de art. 73 lit. b C.p., în cauza neexistând probe care sa confirme aceasta aparare, în sensul existentei unui atac din partea partilor vatamate.