Ordonanta presedintiala. Suspendarea legaturilor personale cu minorul pâna la solutionarea cererii de sistare program vizitare. Interesul superior al copilului.
Prin probele administrate în cauza reclamanta a dovedit urgenta masurii de suspendare a programului de vizitare stabilit de instanta, minorul având o stare de teama permanenta si o relatie neadecvata cu tatal sau, care reclama la acest moment o întrerupere temporara a dreptului reclamantului de exercitare a legaturii personale cu minorul, în interesul superior al acestuia. Totodata, în speta este îndeplinita si conditia vremelniciei, masura solicitata urmând a fi dispusa pâna la solutionarea litigiului dintre parti privind sistarea programului de vizitare, ce face obiectul dosarului nr. 2520/190/2009 aflat pe rolul Judecatoriei Bistrita.
Judecatoria Bistrita – Sectia civila, Sentinta civila nr. 3181/2010
Prin actiunea civila înregistrata sub nr. 2594/190/2009, reclamanta P.E a chemat în judecata pe pârâtul P.G., solicitând instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa dispuna suspendarea programului de vizitare a minorului P.M.G., stabilit în favoarea pârâtului, pâna la solutionarea dosarului civil nr. 2520/190/2009 al Judecatoriei Bistrita, având ca obiect sistare program vizitare minor, aratând în motivare ca prin comportamentul agresiv al tatalui s-a dezvoltat o relatie afectiva agresiva între acesta si copil, relatie generatoare de trairi negative si de dezorganizare severa a copilului, consecintele se resimt pe o perioada mai îndelungata, iar refacerea si stabilizarea comportamentala presupune un efor sustinut din partea mamei si a copilului.
Astfel pentru a evita situatiile traumatizante pe care le traieste copilul în prezenta tatalui si pentru a evita interventiile perturbatoare în efortul formativ depus de mama si având în vedere interesul minorului, se impune suspendarea programului de vizitare al minorului de catre pârât.
Pârâtul, legal citat, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de ordonanta presedintiala, iar pe cale de actiune reconventionala, sa se stabileasca un nou program de vizitare al minorului, în fiecare sâmbata si duminica la domiciliul pârâtului si timp de doua saptamâni în vacanta de vara.
Prin Sentinta civila nr. 3181/2010 pronuntata de Judecatoria Bistrita în dosarul nr. 2594/190/2009, s-a admis actiunea reclamantei si în consecinta s-a dispus suspendarea programului de vizitare al minorului P.M.G., stabilit în favoarea pârâtului prin Sentinta Civila nr. 3356/2008 pronuntata de Judecatoria Bistrita în dosarul civil nr. 2922/190/2008, pâna la solutionarea dosarului nr. 2520/190/2009 al aceleiasi instante având ca obiect sistare program vizitare minor.
Pentru a hotarî astfel, judecatoria a avut în vedere urmatoarele:
Prin Sentinta civila nr. 3356/2008 pronuntata de Judecatoria Bistrita în dosarul civil nr. 2922/l90/2008 s-a dispus desfacerea casatoriei încheiata între parti la data de 16.06.1984, minorul P.M.G., nascut la 24.10.2002, a fost încredintat spre crestere si educare mamei reclamante, cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întretinere în cuantum de 700 lei lunar în favoarea acestuia. Totodata, a fost obligata reclamanta sa-i permita pârâtului sa aiba legaturi personale cu minorul în fiecare zi de joi de la ora 16,00 la ora 19,00, cu obligarea pârâtului de a duce si aduce pe minor la domiciliu, si o saptamâna în perioada vacantei de vara.
La stabilirea acestui program de vizitare prima instanta a avut în vedere felul în care pârâtul s-a comportat fata de reclamanta în prezenta minorului, cu multe accese de furie, cu violenta, determinând pe copil sa intre într-o stare de panica când îsi vede tatal, fiind în permanenta speriat.
Materialul probator administrat în prezenta cauza atesta faptul ca aceasta atitudine a pârâtului a continuat si dupa desfacerea casatoriei, având o influenta negativa asupra minorului, care „prezinta puternice sentimente de anxietate asociate relatiei cu tatal”, aspect ce a fost observat de catre comisia de specialisti din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Bistrita-Nasaud, în urma investigatiilor de specialitate efectuate.
Reactia de teama a minorului fata de tatal sau a fost remarcata si de catre instanta cu ocazia audierii lui în camera de consiliu, pe fondul conflictelor intrafamiliale, copilul manifestând ostilitate fata de tata, refuzând orice relatie cu acesta.
Aceasta situatie reiese si din probatoriul testimonial încuviintat, martorii audiati în instanta aratând în depozitiile lor ca pârâtul a avut o atitudine violenta fata de minor în timpul programului de vizitare stabilit, „l-a batut” si respectiv „l-a prins de gât si ridicat în sus”.
Contrar celor sustinute de pârât, reclamanta i-a permis sa aiba legaturi personale cu minorul în modalitatea stabilita prin hotarâre judecatoreasca, însa în momentul de fata acest lucru este greu de realizat, deoarece pârâtul manifesta agresivitate verbala si chiar fizica în exercitarea drepturilor si obligatiilor de parinte, fiind necesara interventia repetata a organelor de politie în realizarea programului de vizitare, ceea ce determina un dezechilibru emotional al copilului.
Ori, aceasta legatura cu copilul trebuie sa se realizeze în conditii normale, care sa nu-l influenteze negativ si sa nu-i puna în primejdie cresterea si educarea, din probe rezultând ca minorul are nevoie de consiliere psihologica pentru a putea fi realizat scopul unei asemenea legaturi, acela al stabilirii unei relatii firesti între tata si fiu, în interesul superior al minorului, pentru a conduce la o dezvoltare psihica, morala si armonioasa a acestuia.
Art. 581 C.pr.civ. permite folosirea ordonantei presedintiale în cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru înlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Prin probele administrate în cauza reclamanta a dovedit urgenta masurii de suspendare a programului de vizitare stabilit de instanta, minorul având o stare de teama permanenta si o relatie neadecvata cu tatal sau, care reclama la acest moment o întrerupere temporara a dreptului reclamantului de exercitare a legaturii personale cu minorul, în interesul superior al acestuia. Totodata, în speta este îndeplinita si conditia vremelniciei, masura solicitata urmând a fi dispusa pâna la solutionarea litigiului dintre parti privind sistarea programului de vizitare, ce face obiectul dosarului nr. 2520/190/2009 aflat pe rolul Judecatoriei Bistrita.
Fata de cele ce preced, constatând ca în cauza sunt îndeplinite cerintele imperative cerute de art. 581 Cod procedura civila pentru admisibilitatea cererii de ordonanta presedintiala, instanta a admis ca întemeiata cererea formulata, dispunând în sensul celor aratate.