Prin cererea înregistrata sub nr. ../200/2010 din 11.01.2010 la aceasta instanta, petentul CC s-a plans împotriva Ordonantei de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. …/P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Buzau privind pe faptuitoarea SG
În motivarea în fapt a cererii petentul arata ca se plânge împotriva solutionarii dosarului nr. …/P/2009 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Buzau deoarece solutia dispusa nu este adecvata si nu reflecta gradul concret de pericol social al faptei savârsite.
Petentul arata ca argumentele folosite în motivarea respingerii plângerii sale sunt succinte si nu tin cont de faptul ca intimata era cenzor la CAR-ul în cauza si din aceasta functie cunostea regulile dupa care functioneaza un CAR. În sedinta publica, prin aparatorul sau, petentul a mai aratat ca desi a formulat plângere împotriva mai multor persoane care lucreaza în CAR-ul respectiv, nu s-a efectuat cercetari fata de acestea si fata de faptele acestora.
Instanta a dispus atasarea dosarului nr. …./P/2009 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Buzau.
Din analiza actelor si lucrarilor prezentului dosar si a dosarului atasat, prin prisma motivelor invocate de petent, instanta retine urmatoarele:
Petentul CC a formulat plângere penala împotriva faptuitoarei SG pentru infractiunea de fals în înscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art.290, Cod penal, motivat de faptul ca aceasta a contractat 4 împrumuturi CAR pe numele sau, ocazie cu care a semnat cererile si dispozitiile de ridicare a banilor cu numele petentului. Prin aceiasi plângere petentul a solicitat tragerea la raspundere penala a tuturor persoanelor care au fost implicate si au acordat ajutor intimatei în vederea comiterii faptelor penale denuntate.
Prin Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. …/P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Buzau s-a dispus sanctionarea cu amenda administrativa a faptuitoarei cu suma de 1000 lei, retinându-se ca fapta nu prezinta pericolul social al unei infractiuni.
Împotriva acestei ordonante petentul a formulat plângere, care i-a fost respinsa prin Ordonanta nr. …/II/2/2009.
Instanta constata ca Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. …/P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Buzau este netemeinica si nelegala deoarece petentul desi a formulat plângere penala si împotriva persoanelor care au fost implicate si au acordat ajutor intimatei în vederea comiterii faptelor penale denuntate, nu s-au efectuat nici un fel de cercetari pentru identificarea si cercetarea acestora.
Fata de cele retinute, instanta, în baza art. 2781, alin. 8, lit. b, Cod procedura penala va admite plângerea formulata de petentul CC si în consecinta va desfiinta Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ nr. …../P/2009 din 09.11.2009 pronuntata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Buzau privind pe faptuitoarea SG si va trimite cauza la Parchetul de pe lânga Judecatoria Buzau pentru redeschiderea urmaririi penale si respectiv începerea urmaririi penale în vederea cercetarii si a persoanelor implicate în aprobarea si plata împrumuturilor CAR încheiate pe numele petentului.
În baza art. 192, alin. 3, Cod procedura penala, instanta va dispune ca în sarcina statului sa ramâna cheltuielile judiciare.