DREPT CONTRAVENTIONAL
Dosar nr. 3167/324/2009
Sentinta civila nr. 482/19.02.2010
Plângere contraventionala – invocarea din oficiu a exceptiei tardivitatii introducerii
plângerii
Prin plângerea înregistrata la aceasta instanta sub numar de înregistrare 3167/324/2009 din
07.08.2009, petentul SC a solicitat, în contradictoriu cu intimatul IPJ G – pentru P T, anularea procesului-
verbal de contraventie seria AZ nr.0256889 din 26.04.2009 si exonerarea sa de plata amenzii de 1000 lei.
În motivare, petentul a invocat exceptia prescriptiei executarii sanctiunii contraventionale, în
conformitate cu art.14 din OG nr.2/2001, întrucât nu i-a fost comunicat procesul-verbal în termenul de 30
zile. S-a mai aratat ca procesul-verbal este netemeinic, deoarece nu a provocat scandal care sa tulbure
ordinea si linistea publica, nu i s-a dat posibilitatea de a formula obiectiuni si lipseste semnatura unui
martor care sa ateste faptul ca ar fi refuzat sa semneze procesul-verbal.
A depus la dosar procesul-verbal atacat.
Organul constatator, legal citat, nu a depus întâmpinare, însa, la solicitarea instantei, a
depus procesul-verbal de afisare din 02.05.2009.
La termenul din 05.02.2010, instanta a invocat din oficiu exceptia tardivitatii introducerii
plângerii.
Având în vedere exceptia invocata, la solicitarea petentului a fost audiat martorul V N,
declaratia acestuia fiind atasata la dosar.
Analizând cu prioritate exceptia tardivitatii introducerii plângerii instanta a apreciat ca
aceasta este fondata si ca au fost încalcate disp.art.31 al.1 din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al
contraventiilor.
Potrivit acestui text de lege, împotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de
aplicare a sanctiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânarii sau comunicarii
acestuia.
Potrivit art. 27 din OG nr.2/2001, comunicarea procesului-verbal si a înstiintarii de plata de
face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea
de afisare se consemneaza într-un proces-verbal semnat de cel putin un martor.
Ori, din continutul procesului-verbal încheiat la data de 02.05.2009, a rezultat ca procesul-
verbal de contraventie i-a fost comunicat petentului prin afisare, agentul constatator respectând dispozitiile
legale de mai sus. Chiar si martorul audiat a confirmat afisarea procesului-verbal recunoscând semnatura
sa din cuprinsul acestuia.
Ca urmare, termenul imperativ de 15 zile a curs de la data de 02.05.2009, data comunicarii
petentului a procesului-verbal, iar plângerea a fost introdusa la instanta la data de 07.08.2009, de unde
rezulta, fara nicio îndoiala, ca acesta a fost depasit.
Cât priveste exceptia prescriptiei executarii sanctiunii contraventionale, instanta a apreciat
ca nu se impune analizarea acesteia, întrucât exceptia invocata de instanta din oficiu are prioritate fata de
aceasta.
Pentru aceste motive, instanta urmeaza sa admita exceptia tardivitatii introducerii plângerii si
sa respinga plângerea ca fiind introdusa tardiv.