Posibilitatea comunicării titlului executoriu prin afişare; sarcina probei; respingerea contestaţiei

Dosar Nr. 762 (03.02.2010)

La data de 29.09.2009, intimata Primaria Drobeta Turnu Severin-Directia Impozite si Taxe Locale a emis somatia de plata nr. 9635 pe baza titlului executoriu nr. 96351/29.09.2009 în dosarul de executare nr. 79381/30.09.2009, debitul reprezentând amenda contraventionala în cuantum de 200 lei conform procesului-verbal nr. 2612690.

Potrivit art. 14 din OG nr. 2/2001, executarea sanctiunii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului în termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii.

Potrivit art. 27 din OG nr. 2/2001 comunicarea procesului-verbal si a înstiintarii de plata de face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea de afisare se consemneaza într-un proces-verbal semnat de cel putin un martor.

Potrivit art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001 plângerea formulata împotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei trebuie introdusa în termen de 15 zile de la data înmânarii sau comunicarii acestuia.

Asadar, textul legal anterior mentionat stabileste, alternativ, doua date de la care termenul de 15 zile începe sa curga, respectiv, de la data înmânarii sau de la data comunicarii acestuia, comunicare facuta prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul petentului.

Analizând înscrisurile depuse la dosar, înscrisuri reprezentând dosarul de executare silita al intimatei, respectiv procesul-verbal de îndeplinire a procedurii din data de 03.06.2009, aflat la dosar la fila 5 si procesul-verbal de sanctionare contraventionala nr. 2612690/11.05.2009, instanta constata ca procesul-verbal de sanctionare contraventionala a fost comunicat petentului contestatar în termen de 30 de zile de la data încheierii acestuia, prin afisare la domiciliul acestuia potrivit procesului-verbal de îndeplinire a procedurii din data de 03.06.2009 semnat de catre martora V.L..

Desi martora V. L. a declarat ca nu a semnat procesul-verbal de îndeplinire a procedurii din data de 03.06.2009, instanta constata ca semnatura martorei existenta pe acest înscris si cea de pe declaratia data în fata instantei corespund.

De asemenea, prin sentinta civila nr. 5733 din data de 10.12.2009 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 10808/225/2009, petentului contestatar i-a fost respinsa plângerea contraventionala ca tardiv formulata împotriva procesului-verbal seria CC nr. 2612690 din data de 11.05.2009 emis de catre I.P.J Mehedinti, hotarâre judecatoreasca irevocabila prin nerecurare, motiv pentru care instanta constata ca titlul executoriu în baza caruia s-au emis actele de executare în dosarul nr. 79381/30.09.2009 de catre intimata a ramas în fiinta.

Având în vedere cele expuse mai sus, tinând cont si de disp. art. 172 alin. 3 si art. 174 din OG nr. 92/2003, instanta va respinge contestatia la executare formulata de contestatar ca neîntemeiata.