Contestatie la executare. Posibilitatea executarii silite a obligatiilor contractuale, dupa rezilierea contractului.
Prin Sentinta civila nr. 1332/07 aprilie 2010 pronuntata de Judecatoria Vaslui în dosarul nr. 1610/333/2010 a fost admisa contestatia la executare formulata de contestatoarea-debitoare SC ”B” SRL, în contradictoriu cu intimata SC MG IFN SA si s-a dispus anularea executarii silite însasi, pornita în temeiul contractului de leasing.
Contractul se refera la transmiterea dreptului de folosinta a unui autoturism catre contestatoare.
Din cererea de executare silita adresata de creditoare executorului judecatoresc rezulta ca obiectul executarii îl constituie obligatiile contractuale ale debitoarei, pe care aceasta refuza sa le execute.
Împuternicirea data de creditoare catre SC A. P.S. România SRL pentru recuperarea creantelor lamureste si mai bine obiectul executarii în sensul ca acesta consta în rate leasing restante, penalitati, taxe si alte cheltuieli conform contractului. Din raportul facturilor restante atasat împuternicirii rezulta ca acestea dateaza din perioada 1.11.2008-1.04.2009.
Însa, la data de 30.10.2008 debitoarea-contestatoare a notificat creditoarea ca solicita încetarea pe cale amiabila a contractului de leasing datorita problemelor financiare, desi contractul de leasing nu-i recunoaste acest drept.
Notificarea debitoarei nu a fost însa urmata de acordul creditoarei privind rezilierea de comun acord a contractului, dimpotriva, aceasta a continuat sa emita facturi lunare pentru ratele datorate de debitoare la contract.
Din punct de vedere legal, atât timp cât contractul se încheie în baza acordului de vointa al partilor si desfiintarea lui se face pe acelasi principiu, în caz contrar fiind necesara interventia instantei conform art. 1021 Cod civil.
Creditoarea a continuat sa emita facturile lunare de plata a ratelor rezulta implicit ca nu a fost de acord cu o reziliere amiabila a contractului.
Abia dupa ce debitoarea a înregistrat mai multe rate scadente neplatite, creditoarea a reziliat contractul de drept în temeiul clauzei existente în contract la art. 17 lit. d, clauza care reprezinta de fapt un pact comisoriu de gradul IV, unilateral. Data rezilierii conform notificarii a fost 26.03.2009 dupa ce, în prealabil, la 13.03.2009 creditoarea intrase în posesia autoturismului.
Contractul fiind reziliat se pune problema daca debitoarea mai datoreaza creditoarei ratele lunare restante pâna la data rezilierii, asa cum le solicita aceasta. Instanta considera ca nu, întrucât o cerere venita în acest sens din partea creditoarei echivaleaza cu o executare a contractului în conditiile în care ea însasi a optat pentru desfiintarea lui.
Conform art. 1021 Cod civil partea care si-a îndeplinit obligatiile contractuale are alegerea sau sa oblige cealalta parte de a executa conventia daca este posibil sau sa ceara desfiintarea conventiei cu daune-interese.
Prin urmare, daca creditoarea a optat pentru desfiintarea conventiei ea nu mai poate solicita de la debitoare decât daune-interese, daune care desigur trebuie dovedite.
Instanta a apreciat ca executarea silita a debitoarei pentru obligatiile contractuale neexecutate în conditiile în care contractul a fost reziliat, este nelegala motiv pentru care executarea silita a fost desfiintata.