Privatizare. Vânzare de active. Obligaţia de încheiere a contractului de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare, prin transformarea contractului de asociere în participaţiune. Acordul de voinţă al părţilor

Dosar Nr. 3692 COM (17.12.2001)

Privatizare. Vânzare de active. Obligatia de încheiere a contractului de leasing imobiliar cu clauza irevocabila de vânzare, prin transformarea contractului de asociere în participatiune. Acordul de vointa al partilor.

Daca prin hotarâre a adunarii generale a actionarilor, societatea pârâta si-a exprimat acordul definitiv pentru încheierea contractului de leasing imobiliar cu clauza irevocabila de vânzare, fiind stabilite totodata un pret rezultat din evaluarea activului si modalitatea de achitare în transe a valorii mentionate, exista ipoteza de aplicare a prevederilor art. 27 din O.U.G. nr. 88/1997.

Odata întrunit acordul partilor pentru transformarea vechiului raport obligational în contract de leasing imbiliar cu clauza irevocabila de vânzare, locatorul pârât nu-si mai poate retrage în mod nejustificat acceptul, fiind obligata sa perfecteze noul raport juridic.

La 29.03.2001 a fost înregistrata pe rolul acestei instante actiunea reclamantei S.C. ST S.R.L., privind obligarea pârâtei S.C. CS S.A. la încheierea contractului de leasing imobiliar cu clauza irevocabila de vânzare pentru activul - Vila ,,Recolta’’ pe care societatea reclamanta îl detine în baza unui contract de asociere în participatiune nr. 233/ 17.03.1995.

S-a sustinut ca imobilul a beneficiat de toate investitiile convenite prin clauzele contractului mentionat, a caror valoare reprezinta, potrivit raportului de evaluare, peste 15 % din valoarea activului.

Prin hotarârea A.G.A. din 20.12.2000, societatea pârâta a acceptat încheierea contractului de leasing imobiliar cu clauza irevocabila de vânzare, fiind stabilit un pret minim de 354.200.000 lei, pe baza raportului de evaluare a activului. La rândul sau, F.P.S. a comunicat, prin reprezentantul sau, acordul privind încheierea noului contract.

Reclamanta a sustinut ca desi sunt întrunite cerintele art. 27 din O.U.G. nr. 88/ 1997 modif. prin Titlul I al Legii nr. 99/1999, pârâta refuza constant sa încheie contractul de leasing.

Actiunea este fondata.

Prin hotarârea adunarii generale a actionarilor din 20.12.2000, societatea pârâta si-a exprimat acordul definitiv pentru încheierea contractului de leasing imobiliar cu clauza irevocabila de vânzare, cu stabilirea unui pret impus de evaluarea activului si a modalitatii de achitare în transe a valorii mentionate.

În speta exista ipoteza de aplicare a prevederilor art. 27 din O.U.G. nr. 88/1997 modif., întrucât activul face obiectul unui contract de asociere, societatea pârâta are capital majoritar de stat, exista acordul institutiei publice implicate si, totodata, s-a dovedit efectuarea lucrarilor de investitii, la o valoare care permite asigurarea novatiei.

Procedura de vânzare a activelor societatilor comerciale carora le sunt aplicabile aceste dispozitii legale este optionala, dar nu si în masura în care cererea utilizatorului activului în cauza a fost aprobata prin hotarâre a organului deliberativ al societatii cu capital majoritar de stat. O asemenea hotarâre, care nu a fost atacata în conditiile art. 131 din Legea nr. 31/ 1990 republicata, devine obligatorie pentru organele executive ale societatii si nu mai poate fi retractata ori modificata nejustificat.

În speta, societatea pârâta si-a exprimat, în modalitatea amintita, acordul pentru încheierea noului raport juridic, astfel ca actiunea reclamantei este întemeiata.

(sentinta civila nr. 3692 COM/ 17.12.2001. Prin decizia civila nr.454/2002 a Curtii de Apel Constanta-sectia comerciala a fost admis recursul, hotarârea de fond fiind modificata în parte, ca urmare a renuntarii recurentei la capatul de cerere privind oblligarea pârâtei la daune cominatorii.)