Rang de prioritate. Creanta A.V.A.B. asimilata creantelor bugetare. ( I )
Valorificarea creantelor A.V.A.B. fata de debitorul aflat în procedura reorganizarii judiciare si a falimentului se realizeaza în cadrul dat de Legea nr. 64/1995, iar operatiunea de consolidare în dolari SUA a creantei sale, ca efect al aplicarii Legii nr. 409/ 2001, nu face exceptie, în absenta unei dispozitii contrare.
Consolidarea în valuta a acestei creante bugetare nu presupune, însa, modificarea tabelului definitiv al obligatiilor si mentionarea întregii creante supuse operatiunii amintite pe rangul de prioritate dat de art. 106 din Legea nr. 64/1995.
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare Bucuresti a contestat, în procedura falimentului S.C. CONAV J & T SHIPPING S.R.L. Constanta, înscrierea creantei sale pe tabelul obligatiilor, solicitând judecatorului sindic refacerea acestui act si mentionarea sumei de 2.771.437 dolari SUA integral la rangul de prioritate conferit de art. 106 din Legea nr. 64/ 1995 republicata.
S-a aratat ca în cursul procedurii a fost prezentata o noua cerere, privind consolidarea creantei preluate la datoria publica în conformitate cu dispozitiile Legii nr. 409/ 2001, iar pe baza acesteia lichidatorul a întocmit un addendum la tabelul definitiv al obligatiilor, înscriind creanta declarata initial corespunzator rangului de prioritate dat de art. 106 din Legea nr. 64/ 1995 republicata, iar diferenta rezultata din operatiunea de consolidare a sumei în dolari SUA – conform art. 111 din lege.
Creditoarea a aratat ca aceasta operatiune de consolidare în dolari SUA a creantei sale este efectul direct al aplicarii Legii nr. 409/ 2001 (care a aprobat si modificat O.U.G. nr. 51/1998) care contine dispozitii speciale în legatura cu valorificarea maxima a creantelor bancare neperformante, preluate la datoria publica.
Fata de sustinerile partilor, s-a retinut ca prezenta contestatie este neîntemeiata.
Dispozitiile art. 181 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/ 1998, introdus prin Legea nr. 409/ 2001, stabilesc obligatia A.V.A.B. de a consolida în USD, pe baza raportului leu/ dolar la data preluarii, a creantelor preluate la datoria publica, în vederea recuperarii lor la o valoare cât mai apropiata de cea reala.
Valorificarea creantelor A.V.A.B. fata de debitorul aflat în procedura reorganizarii judiciare si a falimentului se realizeaza, însa, în cadrul dat de Legea nr. 64/1995, întrucât nici o norma cuprinsa în O.U.G. nr. 51/ 1998 si Legea nr. 409/ 2001 nu statueaza expres asupra unei derogari, în acest sens.
A.V.A.B. are obligatia stabilirii valorii reale a creantei neperformante, însa momentul prezentarii declaratiei de creanta, pe baza aplicarii noilor dispozitii legale, depinde în mare masura de stadiul procedurii derulate în temeiul Legii nr. 64/ 1995.
În faliment, consolidarea creantelor garantate este posibila chiar dupa definitivarea tabelului obligatiilor, însa suma rezultata din aceasta operatiune urmeaza a fi înscrisa conform art. 111 din lege, cu consecinta participarii la distribuire din sumele ramase dupa îndestularea creditorilor care si-au depus creanta în termen.
Solutia este în spiritul Legii 64/1995 si este echitabila, în conditiile în care toti creditorii, chirografari ori cu garantii, sunt în masura sa cunoasca pozitia si rangul creantelor declarate fata de debitor la momentul definitivarii tabelului obligatiilor (respectiv, cel al solutionarii contestatiilor asupra sumelor declarate), precum si perspectivele de recuperare – în tot sau în parte a sumelor datorate, din averea debitorului.
Vânzarea averii debitorului si distribuirile efectuate în conformitate cu dispozitiile art. 107 din lege se raporteaza în mod neeechivoc la stabilitatea tabelului definitiv, sub aspectul cuantumului si a rangului de prioritate al creantelor verificate pâna în acel moment.
În absenta unei norme care sa statueze asupra modului de aplicare a dispozitiilor art. 181 alin. 2 din O.UG. nr. 51/ 1998 adus prin Legea nr. 409/ 2001, se va avea în vedere ca sunt de imediata aplicare.
Acest fapt nu presupune, însa, asa cum sustine creditoarea, modificarea tabelului definitiv al obligatiilor si mentionarea întregii creante rezultate din consolidarea în USD pe rangul de prioritate dat de art. 106 din Legea nr. 64/1995.
Textul nu statueaza asupra unei norme de drept procesual, ci a uneia de drept material, astfel ca nu poate fi admisa opinia potrivit careia situatia juridica a uneia dintre creante se poate modifica oricând în cursul falimentului, în defavoarea celorlalte.
Pentru aceste motive, contestatia AV.A.B. Bucuresti va fi respinsa ca nefondata, cu consecinta mentinerii masurii lichidatorului de a înscrie diferenta de valoare rezultata prin consolidarea în USD, pe rangul de prioritate dat de art. 111 din Legea nr.64/1995 republicata.
(sentinta civila nr. 7696 COM/ 11.11.2002, irevocabila conform deciziei civile nr. 425/ 2003 a Curtii de Apel Constanta – sectia comerciala)