Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante, petentul M.V.T. a solicitat sa se dispuna reabilitarea judecatoreasca cu privire la condamnarile la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.270/26.03.1998 a Tribunalului Iasi si, respectiv, de 10 (zece) luni închisoare, aplicata sentinta penala nr.3133/29.06.2004, pronuntata de Judecatoria Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.809/14.09.2004 a Tribunalului Iasi.
În motivarea cererii, petentul a aratat ca în privinta sentintei penale nr.3301/14.10.1997 a beneficiat de gratiere partiala, astfel ca din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare aplicata a ramas de executat doar 2 ani si 6 luni. Pentru executarea acestui rest de pedeapsa a fost încarcerat în penitenciar în perioada 26.11.1997 – 21.05.1999, dupa care a fost liberat conditionat, dând dovada de comportament civilizat. În consecinta, precizeaza petentul, termenul de reabilitare calculat potrivit dispozitiilor art.136 C. pen. este împlinit, restul de pedeapsa 2 ani si 6 luni închisoare fiind executat în perioada 26.11.1997 – 25.02.2000.
În drept, au fost invocate dispozitiile art.135 alin.(1) lit.a) si art.136 C. pen. .
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.270/26.03.1998 a Tribunalului Iasi, petentul M.V.T.a fost condamnat la pedepsele de 5 (cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de ucidere din culpa, prevazuta si pedepsita de art.178 alin.(2) C. pen., cu aplicarea art.13 C. pen., si de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, prevazuta si pedepsita de art.184 alin.(1) si (3) C. pen., cu aplicarea art.13 C. pen., ambele cu aplicarea dispozitiilor art.33 lit.a) C. pen. .
În temeiul dispozitiilor art.8 raportat la art.1 si art.2 din Legea nr.137/1997 privind gratierea unor pedepse, instanta a constatat ca pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare este gratiata în întregime, iar pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare cu ½, urmând ca inculpatul sa execute restul de pedeapsa negratiata de 2 ani si 6 (sase) luni închisoare.
Pentru executarea restului de pedeapsa negratiata de 2 ani si 6 (sase) luni închisoare, Judecatoria Iasi a emis mandatul de executare nr.4397/1997, iar prin Penitenciarul Iasi a confirmat încarcerarea condamnatului, perioada de executat fiind 26.11.1997-25.05.2000.
Prin sentinta penala nr.4174/16.12.1997, pronuntata de Judecatoria Iasi, condamnatul a beneficiat de întreruperea executarii pedepsei, conform prevederilor art.455 C. pr. pen. raportat la art.453 alin.(1) lit.c) C. pr. pen., pâna la data de 30.03.1998.
Dupa expirarea perioadei de întrerupere a executarii pedepsei, Penitenciarul Iasi a confirmat reîncarcerarea condamnatului, perioada de executat fiind 26.11.1997-22.08.2000.
La data de 21.05.1999, condamnatul a fost liberat conditionat conform sentintei penale nr.2015/14.05.1999 a Judecatoriei Iasi, ramânând un rest de pedeapsa de executat de 459 de zile.
Prin sentinta penala nr.3133/29.06.2004 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.809/14.09.2004 a Tribunalului Iasi, petentul Mihai V. Toader a fost condamnat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de distrugere, prevazuta si pedepsita de art.217 alin.(1) C. pen. .
În baza dispozitiilor art.81 C. pen., instanta a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 10 (zece) luni închisoare, pe o perioada de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni, constituind termen de încercare pentru condamnat.
Instanta a constat ca petentul condamnat Mihai V. Toader a mai formulat o cerere de reabilitare, înregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr.805/245/2008, cererea respectiva fiind respinsa prin sentinta penala nr.858/21.03.2008, pronuntata de Judecatoria Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr.429/12.06.2008 a Tribunalului Iasi, pentru neîndeplinirea conditiei referitoare la împlinirea termenului de reabilitare.
Petentul M.V.T. a suferit 2 (doua) condamnari succesive, dintre care una la pedeapsa închisorii mai mare de 1 an, si anume, pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de ucidere din culpa, prevazuta si pedepsita de art.178 alin.(2) C. pen., cu aplicarea art.13 C. pen., aplicata prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.270/26.03.1998 a Tribunalului Iasi
Potrivit dispozitiilor art.135 alin.(1) lit.a) C. pen., condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, în cazul condamnarii la pedeapsa închisorii mai mare de un an pâna la 5 ani, dupa trecerea unui termen de 4 ani, la care se adauga jumatate din durata pedepsei pronuntate, termenul de reabilitare judecatoreasca calculându-se în functie de pedeapsa cea mai grea, care va curge de la data când s-a împlinit durata celei din urma pedepse.
Având în vedere actele si lucrarile dosarului, instanta a constat ca în cauza nu este îndeplinita conditia referitoare la împlinirea termenului de reabilitare judecatoreasca, prevazut la art.135 alin.(1) lit.a) C. pen. si, în consecinta, cererea petentului urmeaza a fi respinsa, în conditiile în care, termenul de reabilitare în cauza de fata se va calcula prin raportare la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, aplicata prin sentinta penala nr.3301/14.10.1997, iar nu în functie de pedeapsa redusa ca urmare a gratierii partiale, termenul fiind asadar de 4 (patru) ani la care se adauga jumatate din pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, adica 6 (sase) ani si 6 (sase) luni, conform prevederilor art.135 alin.(1) lit.a) C. pen. .
În ceea ce priveste momentul de la care începe sa curga termenul de reabilitare, instanta constata ca ultima condamnare a petentului a fost aplicata prin sentinta penala nr.3133/29.06.2004 a Judecatoriei Iasi, ramasa definitiva prin decizia penala nr.809/14.09.2004 a Tribunalului Iasi, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, instanta dispunând suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni.
Fata de dispozitiile legale care reglementeaza suspendarea conditionata si reabilitarea, instanta constata ca în cazul în care ultima condamnare a fost pronuntata cu suspendarea executarii pedepsei, termenul de reabilitare va începe sa curga de la data împlinirii termenului de încercare.
Având în vedere ca în cauza de fata, termenul de încercare de 2 (doi) ani si 10 (zece) luni s-a împlinit la data de 14.07.2007, iar durata termenului de reabilitare este de 6 (sase) ani si 6 (sase) luni, instanta a retinut ca termenul de reabilitare pentru petentul M.V.T. urmeaza sa se împlineasca la data de 14.01.2014.
Fata de aceste considerente si având în vedere dispozitiile art.497 alin.(1) lit.a) C. pr. pen. potrivit carora cererea de reabilitare se respinge pentru lipsa conditiilor de forma, când a fost introdusa înainte de termenul legal, instanta a respins cererea de reabilitare