Reabilitare judecătorească

Dosar Nr. 2339 (14.12.2009)

REABILITARE JUDECATOREASCA

Sub nr. 18303/180/12.11.2009 s-a înregistrat pe rolul acestei instante cererea formulata de petentul LB prin care a solicitat instantei sa pronunte o hotarâre prin care sa dispuna reabilitarea judecatoreasca cu privire la pedeapsa de 1(un) an si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 196/09.12.1999 a Tribunalului Militar Iasi pentru savârsirea infractiunilor de violare de domiciliu si furt calificat prev. de art. 192 alin 2 Cpen si art. 208 alin 1-209 alin 1lit. a,g,i Cpen

La termenul din data de 14.12.2009 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale, exceptie ce urmeaza a fi admisa pentru urmatoarele considerente:

Potrivit art. 494 Cprpen „Instanta competenta”

Competenta sa se pronunte asupra reabilitarii judecatoresti este fie instanta care a judecat în prima instanta cauza în care s-a pronuntat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanta corespunzatoare în a carei circumscriptie domiciliaza condamnatul.

Având în vedere ca petentul a fost condamnat în prima instanta de Tribunalul Militar Iasi, iar petentul domiciliaza în raza de competenta a Judecatoriei Podu Turcului, instanta constata ca în conformitate cu dispozitiile art. 35 Cprpen „ Daca dintre instante una este civila, iar alta militara, competenta revine instantei civile.

Daca instanta militara este superioara în grad, competenta revine instantei civile echivalente în grad cu instanta militara.” competenta din punct de vedere teritorial este Judecatoria Podu Turcului , instanta civila egala în grad cu Tribunalul Militar Iasi.

Pentru considerentele expuse anterior, vazând si dispozitiile art. 42 Cprpen instanta va declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Podu Turcului - instanta în a carei raza teritoriala se afla domiciliul petentului, careia i se va înainta dosarul.

????