SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL.
Materie : RECURS COMERCIAL. PROCEDURA INSOLVENTEI. RENUNTAREA DE CATRE LICHIDATOR LA JUDECAREA RECURSULUI DECLARAT DE ADMINISTRATORII SOCIETATII ÎN INSOLVENTA. INADMISIBILITATE.
- art.35 din Decretul 31/1954 si 246 Cod procedura civila..
Renuntarea de catre administratorul judiciar la judecarea recursului declarat de societatea debitoare reprezentata de administratorul judiciar împotriva sentintei de deschidere a procedurii nu poate fi avuta în vedere, deoarece administratorul judiciar este înca reprezentantul legal al societatii în aceasta faza a procedurii, situatie în care renuntarea la judecarea recursului nu se poate face decât de catre acesta.
Prin sentinta nr.449/13.05.2008 Tribunalul Bihor a admis cererea formulata de creditorii creditorului SC V.L.R.IFN SA si SC V.B.A. SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolventei împotriva debitorului SC R. SRL, a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva debitorului , a numit administrator judiciar pe G.M.R.IPURL, care va îndeplini atributiile prevazute de art. 20 din lege, cu o retributie ce se va stabili în functie de decont, a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolventa , în vederea efectuarii mentiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolventei, precum si tuturor bancilor unde debitoarea are deschise conturi.
A pus în vedere administratorului judiciar prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si a dispus mentionarea la registrul comertului a reprezentantilor permanenti ai administratorului judiciar.
A fixat termenul limita pentru depunerea creantelor , pentru verificarea creantelor, întocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor ,pentru solutionarea eventualelor contestatii si pentru afisarea tabelului definitiv al creantelor la 26.08.2008 .
A dispus trimiterea notificarilor catre toti creditorii, de catre administratorul judiciar si deschiderea de catre debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar. Eventualele disponibilitati banesti vor fi pastrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru a pronunta astfel judecatorul sindic a retinut urmatoarele:
Cererea formulata la data de 31.03.2008 de creditori, având ca obiect deschiderea procedurii insolventei a fost comunicata debitorului la data de 09.04.2008 si ca nu s-a formulat contestatie, potrivit art.33 alin. 6 din Legea 85/2006.
A constatat ca debitorul se afla în încetare de plati, stare de fapt dovedita cu titlurile executorii depuse la dosar si a constatat ca, creditorul are o creanta comerciala, certa, lichida si exigibila împotriva debitorului.
Împotriva acestei sentinte a declarat recurs , în termen si legal timbrat, debitorul, solicitând admiterea acestei cai de atac, modificarea hotarârii atacate si respingerea cererii de deschidere a procedurii insolventei.
În motivarea recursului arata ca dupa ce i-a fost comunicata cererea de deschidere a procedurii administratorul societatii debitoare a luat legatura cu avocatul celor doi creditori care au formulat cererea de deschidere a procedurii insolventei, stabilind de comun acord ca pâna la termenul de judecata fixat în cauza sa se achite debitul, iar avocatul creditorilor sa depuna o cerere de renuntare la judecata.
Astfel, debitorul a achitat creantele solicitate în cererea introductiva prin mandat postal în data de 6 mai 2008, si a trimis prin fax chitantele avocatului, dar cu toate acestea la termenul din 13 mai 2008 cererea de deschidere a procedurii a fost sustinuta de catre reprezentantul creditorilor si a fost admisa de judecatorul sindic.
Având în vedere faptul ca la data pronuntarii hotarârii recurate debitul care facea obiectul cererii introductive era achitat, recurentul arata ca aceasta cerere a ramas fara obiect.
În drept se invoca dispozitiile art. 3041 Cod procedura civila.
Intimatii, legal citati în cauza, nu au formulat întâmpinare.
Renuntarea la judecata recursului, formulata de administratorul judiciar al recurentei debitoare la termenul din 22.10.2008 nu poate fi avuta în vedere de instanta deoarece recursul împotriva sentintei prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa a fost formulat de catre debitor prin administratorul acesteia, care este înca reprezentantul legal al societatii în aceasta faza a procedurii, situatie în care renuntarea la judecata recursului nu se poate face decât de catre acesta.
Examinând cauza prin prisma motivelor de recurs invocate si din oficiu în temeiul dispozitiilor art. 3041 Cod procedura civila, instanta constata ca recursul declarat în cauza este întemeiat.
Astfel, prin cererea de deschidere a procedurii insolventei fata de debitor, introdusa de intimatii creditori la data de 31.03.2008 acestia au aratat ca recurenta debitoare are fata de ei o creanta de 12.758,90 lei, respectiv 2.264,60 lei. Prin chitantele nr.00009841/6.05.2008 si nr.00009842/6.05.2008 depuse în recurs, recurenta debitoare a facut dovada platii catre intimatii creditori a sumelor de 12.758,90 lei si 2.264,60 lei, situatie în care nu mai exista creanta celor doi creditori care au facut cererea de deschidere a procedurii.
Într-adevar debitorul nu a facut dovada platii acestei creante în fata primei instante, motiv pentru care la data de 13.05.2008 judecatorul sindic a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva debitoarei, prin sentinta nr. 449, dar întrucât în recurs s-a facut dovada ca, creanta a fost platita înainte de pronuntarea sentintei, respectiv la data de 06.05.2008, astfel ca la data de 13.05.2008 când s-a pronuntat sentinta de deschidere a procedurii, aceasta creanta nu mai exista, se impune în cauza a fi respinsa cererea de deschidere a procedurii.
Pentru aceste considerente, instanta de recurs constata ca recursul declarat de debitor este întemeiat si în temeiul dispozitiilor art. 312 alin. 1 Cod procedura civila va fi admis, modificata sentinta atacata si respinsa cererea de deschidere a procedurii generale de insolventa formulata de creditori.
(Decizia nr.384/C/22.10.2008 a Curtii de Apel Oradea - Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal).