La dosar au fost depuse planse foto dar pentru ca nu era lizibil numarul de inmatriculare instanta a dispus audierea posesorului autoturismului pe nume N. D. D.,care potrivit plansei foto a circulat chiar in spatele autoturismului condus de petent.
Din declaratia acestui martor rezulta ca a fost invitat la Politia Vînju Mare unde i s-au aratat înregistrari video potrivit carora martorul era oprit la semafor în timp ce autoturismele care veneau din spate circulau mai departe pe culoarea galbena. Dupa ce si-a reluat rulajul,la capatul drumului aflat în lucru a observat autoturismele care trecusera pe lînga acesta oprite de politie. Declaratia data la politie este si urmarea vizionarii casetei video .
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata ca petentul a circulat pe DN 56 A-Km 64+300,Stîrmina,fara sa respecte culoarea rosie a semaforului depasind autoturismul oprit la culoarea galbena a semaforului, situatie de fapt care rezulta din declaratia martorului N. D. D. care a perceput in mod direct modul in care s-a circulat în zona si care a vizionat si caseta video. Este cert ca autoturismul condus de petent a depasit autoturismul oprit la semafor condus de martorul N circulînd pe culoarea rosie,savîrsind contraventia prevazuta de art.loo alin.3,lit.d din OUG 95/2002.
Instanta va înlatura declaratia martorului M. V. care arata ca a circulat in spatele unui autocamion încarcat fiind posibil ca declaratia acestuia sa fie subiectiva si eronata in acelasi timp,din spatele unui autocamion de mare tonaj neexistînd vizibilitate suficienta .De altfel acesta declara ca autoturismul Dacia circula in spatele celui condus de petent pe cînd din declaratia martorului posesor al autoturismului Dacia,acesta era oprit la semafor. Si în plansa foto se observa autoturismul Dacia oprit la semafor,iar în stînga acestuia ,pe banda de mers circula un autoturism cu caracteristici tehnice asemanatoare cu cel din fotografiile depuse de petent.
Pentru aceste considerente urmeaza ca instanta sa respinga plîngerea ca neîntemeiata,procesul verbal de contraventie fiind legal întocmit