Curtea de Apel Cluj, Sectia civila, de munca si asigurari sociale, pentru minori si familie, încheiere nr. 59/R din 14 ianuarie 2010
Prin cererea înregistrata la 8 decembrie 2009 N.I. si N.M. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 289/R/11.03.2009 si nr. 939/R/4.11.2009 pronuntate de Tribunalul Maramures, solicitând schimbarea lor în totalitate în sensul de a se stabili ca au calitatea de succesori testamentari universali în ce priveste succesiunea defunctului T.G. în baza testamentului olograf din 28.10.2005 si în consecinta, sa se dispuna predarea catre ei a bunurilor ce compun masa succesorala.
În motivarea cererii, revizuientii au aratat ca instantele nu au avut în vedere proba stiintifica cu expertiza grafica la pronuntarea celor doua decizi atacate, ca în timpul vietii defunctul T.G. a fost îngrijit de catre ei, ca instanta a apreciat gresit probele administrate în cauza.
Prin întâmpinarea depusa intimatul D.I. a solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibila cu motivarea ca cererea de revizuire se îndreapta la instanta a carei hotarâre a ramas definitiva si a carei revizuire se solicita.
Cererea a fost întemeiata în drept pe disp. art. 322 pct. 2 si 4 Cod proc.civ.
Examinând cererea curtea apreciaza ca în baza art. 323 alin. 3 Cod proc.civ., competenta de solutionare revine Tribunalului Maramures, pentru urmatoarele considerente:
Conform dispozitiilor art. 323 alin. 3 Cod proc.civ., cererea de revizuire se îndreapta la instanta care a dat hotarârea ramasa definitiva si a carei revizuire se cere, cu exceptia cazului prev. de art. 322 pct. 7 Cod proc.civ.
În cauza, cererea de revizuire se îndreapta împotriva deciziilor civile nr. 289/R/11 martie 2009 si nr. 939/R/4 noiembrie 2009 pronuntate de Tribunalul Maramures si este întemeiata pe disp. art. 322 pct. 2 si 4 Cod proc.civ., astfel ca, competenta de solutionare a cererii revine acestei instante.
În consecinta, tinând seama de dispozitiile acestor texte de lege, în baza art. 158 Cod proc.civ. curtea va declina competenta de solutionare a cererii de revizuire formulata de revizuientii N.I. si N.M. împotriva deciziilor 289/11.03.2009 si 939/4.11.2009 ale Tribunalului Maramures, în favoarea acestei instante.