Asupra cauzei penale de fata constata:
Sub nr. 14430/180/10.09.2009 s-a înregistrat pe rolul Judecatoriei Bacau cererea formulata de partea civila EN prin care se solicita instantei ca în conformitate cu dispozitiile art. 447 alin 2 Cprpen sa dispuna cu privire la revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata inculpatului RN prin sentinta penala nr. 3120/28.11.2006 a Judecatoriei Bacau definitiva prin decizia penala nr. 977/R/25.10.2007 a Tribunalului Bacau.
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine: Prin sentinta penala nr. 3120/28.11.2006 a Judecatoriei Bacau definitiva prin decizia penala nr. 977/R/25.10.2007 a Tribunalului Bacau s-a dispus condamnarea inculpatului RN la pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare cu suspendare pentru savârsirea infractiunilor de amenintare si vatamare corporala prev. de art. 193 Cpen si art. 181 alin 1 Cpen cu aplic. art. 75 lit.a Cpen.
Prin aceiasi sentinta penala, în temeiul art. 14 si art. 346 alin 1 Cprpen rap la art. 998 si 1003 Cciv inculpatul RN a fost obligat, în solidar cu inculpatii TV si TF la plata sumei de 4000 lei daune materiale si 6000 lei daune morale catre partea civila EN.
De la data ramânerii definitive a sentintei penale nr. 3120/28.11.2006 pronuntata de Judecatoria Bacau si pâna la data introducerii prezentei cereri de revocare a suspendarii conditionate a executarii pedepsei, inculpatul a achitat partii civile parte din despagubirile la care a fost obligat, aspect ce rezulta din procesul verbal din data de 21.10.2009, ramânând de achitat suma de 1230,99 lei..
În cursul cercetarii judecatoresti aparatorul partii civile s-a prezentat în instanta si a învederat acesteia ca inculpatul a achitat partial suma de bani la plata careia a fost obligat prin sentinta penala nr. 3120/2006 a Judecatoriei Bacau, facând dovada solvabilitatii inculpatului prin depunerea adresei nr.8000/15.09.2009 emisa de Primaria
Potrivit dispozitiilor art. 447 alin 2 Cprpen „ Revocarea sau anularea suspendarii executarii pedepsei”
Daca pâna la expirarea termenului de încercare nu au fost respectate obligatiile civile prevazute în art. 84 sau cele prevazute în art. 86^4 alin. 1 din Codul penal, partea interesata sau procurorul sesizeaza instanta care a pronuntat în prima instanta suspendarea, în vederea revocarii suspendarii executarii pedepsei.
Art.84 Cpen prevede „Revocarea în cazul neexecutarii obligatiilor civile”
Daca pâna la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligatiile civile stabilite prin hotarârea de condamnare, instanta dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei, afara de cazul când cel condamnat dovedeste ca nu a avut putinta de a îndeplini acele obligatii.
Avînd în vedere ca inculpatul nu a achitat integral, cu rea credinta partii civile daunele materiale si morale, desi are bunuri iar partea civila a fost diligenta si a pus în executare sentinta penala, instanta în baza art. 447 alin 2 Cprpen rap la art. 84 Cpen va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicata condamnatului RN –prin sentinta penala nr. 3120/28.11.2006 a Judecatoriei Bacau, definitiva prin decizia penala nr. 977/R/25.10.2007 a Tribunalului Bacau, si dispune executarea în întregime a acesteia.
PEDEAPSA DE EXECUTAT: 2 ani închisoare.
În baza art. 71 Cpen va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cpen pe durata executarii pedepsei principale.
În baza art. 192 alin 2 C.pr.pen.va obliga condamnatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.????